и вот то ли у тебя свежий и острый ум, то ли ты делаешь поспешные выводы. с одной стороны, акта о нарушениях толком никто не видел и сам дом быта разобрали по кусочкам во время ремонта, с другой - хер их знает, этих строителей. в общем, все как-то слишком уж однозначно.
я же говорю, что не важно, повлияла ли та ситуация на современную. Может быть нет прямой связи в плане ремонта, материалов и т. д. Сам подход к решению вопросов ("договориться", "пожарные - дураки") - он остался и сейчас. Иначе, пожара бы не было.
Арендаторов дома быта в свое время выселили под предлогом нарушений администрацией правил пожарной безопасности здания именно ради того, чтобы сделать очередной тц.Это все понятно. То, что в 2009 году было предписание, ни в коей мере не касается нынешнего пожара, как мне кажется. Ведь в эксплуатацию парад был сдан после полной реконструкции. И, кажется, уже после Калганова. А принимали его как перед сдачей? И кто? Это не к тебе вопросы, конечно. Просто параллель с 9 годом неуместна, на мой взгляд. Виноваты те, кто сейчас принял и подписал бумаги о безопасности. И скорее всего это те же самые люди, что закрывали дом быта.
"Не важно, явилось ли именно это причиной вчерашнего пожара, но на лицо - техника решения проблемы. Не выполнить предписания, а "порешать по понятиями".
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Не важно, явилось ли именно это причиной вчерашнего пожара, но на лицо - техника решения проблемы. Не выполнить предписания, а "порешать по понятиями".
Reply
Давай на всем подряд экономить - вот и нате вам! Думается постройки времен кризиса недолговечные, даже не долголетние...
Reply
Reply
Leave a comment