Мафия не только луперов убивает, она убирает из своего настоящего людей, которые им мешают. Не просто убивает, а стирает его из реальности, убив его в прошлом. Правда, стерев таким же образом лупера, они, по-идее, сторают и все его убийства, тем самым оживляя людей. Есть где поспорить о теории временной петли :))) Но это не первый и не последниойплохо продуманный американский фильм.
здрасьте! мафия из будущего посылает в прошлое неугодного человека чтоб убили там (виддимо чтоб у них в будущем трупа не нашли). она не убивает в прошлом. и лупера они убивают посылая старую версию лупера на убийство молодому. а молодого калечат (при этом калеча и старого) только когда молодой лупер не убивает себя старого - случай с сетом.
нет. не стирает. он же убивает версию из прошлого, которая все это уже прожила. возьми по годам лупер действует в 2044 мафия посылает человека из 2074 в 2044 т.е. то что человек сделал до 2074 остается как и было - не важно убит он в 2074 или в 2044 году.
На самом деле конечно слишком сложное и дорогое "заметание следов", но в начале даётся какое-то объяснение - мол в 70-х практически невозможно уничтожить труп из-за продвинутой системы идентификации. А все эти появления-стирания памяти и т.п. это и есть фишка временных парадоксов, которые ОЧЕНЬ часто мы встречаем в фантастике. А в этом фильме ещё намудрили с алетернативным будущем, поэтому и не всегда происходящее поддаётся логике. Кстати, первое что мне пришло в голову после "Эффекта бабочки" это "Назад в будущее" :))))))))) Насчёт грима, в первые моменты, когда я увидела Гордон Левитта и его еле узнала мне тоже подумалось КАК УЖАСНО! А потом я поняла почему, я же Джозеффа знаю в лицо, а тут оно полностью изменено и таки сходство с чертами лица Брюса практически полное. Вот увидишь, гримёрам ещё Оскара дадут.
ну не логично ведь. если трупов много как и должно быть у крупной ъмафиозной организации - то как же они их скрывают в 40-х? типа никто не заинтересовался луперами - расхаживающими с пушками и убивающими каких=то людей в мешках? и не надо, про то что если типа человек не записан - значит и полиции не интересно. ведь расследуют убийства даже неизвестных бомжей.
с гримом я согласна, но по любому выглядит жутковато.
Я согласна, что сама по себе завязка слишком несуразная я поэтому так тянула с просмотром. В 40-х вспомни, Джо после убийства трупы сжигает в какой-то шахте, то есть до 70-х действительно никаких следов от трупа остаться не должно.
я понимаю что в 70-х не будет следов от трупа. но в с40-х то что никто никогда не заметил ни одного лупера с трупом? учитывая что их много, ну и кроме этого остается вопрос - зачем посылать убивать самого себя?
я вернулась :)) буду адвокатом если смогу Насчёт убийств в прошлом - мне тоже показалась очень слабой объяснение в духе "в будущем трудно спрятать труп, поэтому человек просто должен исчезнуть.". Тем более когда нам показывали Джо в будущем - он там пушкой махал направо и налево, ничуть не заботясь о трупах.
в 2044 на показывают перенаселённый мир город в полуразвалинах с двумя слоями населения: нищими и бандитами/шлюхами. Думаю проблема трупов в таких условиях неактуальна
( ... )
а кто даст себя добровольно поймать и изувечить? но вдвоем-то легче защищаться..
все-таки я не понимаю почем мафии надо посылать именно самого себя убивать -идиотизм. ну и конечно нафига вообще таким заковыристым способом от трупов избавляться -тоже не понятно. и какую опасность представляют собой луперы 30-лет уже не в деле - тоже не ясно.
в общем ладно, фильм в целом зрелищный, и я посмотрела с интересом ))
Comments 28
Правда, стерев таким же образом лупера, они, по-идее, сторают и все его убийства, тем самым оживляя людей. Есть где поспорить о теории временной петли :))) Но это не первый и не последниойплохо продуманный американский фильм.
Reply
мафия из будущего посылает в прошлое неугодного человека чтоб убили там (виддимо чтоб у них в будущем трупа не нашли). она не убивает в прошлом.
и лупера они убивают посылая старую версию лупера на убийство молодому.
а молодого калечат (при этом калеча и старого) только когда молодой лупер не убивает себя старого - случай с сетом.
Reply
Reply
возьми по годам
лупер действует в 2044
мафия посылает человека из 2074 в 2044
т.е. то что человек сделал до 2074 остается как и было - не важно убит он в 2074 или в 2044 году.
Reply
Кстати, первое что мне пришло в голову после "Эффекта бабочки" это "Назад в будущее" :)))))))))
Насчёт грима, в первые моменты, когда я увидела Гордон Левитта и его еле узнала мне тоже подумалось КАК УЖАСНО! А потом я поняла почему, я же Джозеффа знаю в лицо, а тут оно полностью изменено и таки сходство с чертами лица Брюса практически полное. Вот увидишь, гримёрам ещё Оскара дадут.
Reply
с гримом я согласна, но по любому выглядит жутковато.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчёт убийств в прошлом - мне тоже показалась очень слабой объяснение в духе "в будущем трудно спрятать труп, поэтому человек просто должен исчезнуть.". Тем более когда нам показывали Джо в будущем - он там пушкой махал направо и налево, ничуть не заботясь о трупах.
в 2044 на показывают перенаселённый мир город в полуразвалинах с двумя слоями населения: нищими и бандитами/шлюхами. Думаю проблема трупов в таких условиях неактуальна ( ... )
Reply
а кто даст себя добровольно поймать и изувечить? но вдвоем-то легче защищаться..
все-таки я не понимаю почем мафии надо посылать именно самого себя убивать -идиотизм. ну и конечно нафига вообще таким заковыристым способом от трупов избавляться -тоже не понятно.
и какую опасность представляют собой луперы 30-лет уже не в деле - тоже не ясно.
в общем ладно, фильм в целом зрелищный, и я посмотрела с интересом ))
Reply
не читала объяснения Джонсона на тему? http://www.slashfilm.com/ten-mysteries-in-looper-explained-by-director-rian-johnson/ говорят он там ответы даёт, но с моим английским ничего не понимаю.
Reply
Reply
Leave a comment