Я тут повторюсь, если кто не читал нашу дискуссию. Ланги на Сибконе должны проводиться без без всяких условий. Как и простые, так и навороченные. Любые. Вот если их станет большое количество, уже вводить критерии. Например, для местных мастеров можно поставить ограничение, в конце-концов они могут и на Лангконе проводить свою игру. Степень закрытости самого лангедока определяется им самим. Да и не думаю, что в закрытое помещение, где происходит игра будут ломиться люди, чтоб посмотреть. Было бы интересно - стали бы играть. Точно так же, как и любое другое мероприятие. Интересно - участвуешь. Зрители обычно на шоу смотрят, на игры смотреть слишком скучно. А вводить критерии для проведения лангедока, по моему мнению, совершенно не стоит. У лангедока только одно должно быть из разряда "Должен". Он должен быть, и все тут. Иначе получится как в ситуации с балом. Есть большой пласт людей, приезжавших раньше именно на бал, и ничего более. Нет бала - нет людей. А это уже экономика.
У меня ощущение, что ты даже не прочитал мой пост)) Я же написала про "если их станет большое количество" (их стало большое количество), и к чему это привело, ну русским же по белому! Я написала, почему неправильна позиция "было бы интересно - стали бы играть" (про сталкериста пример, прочти, пожалуйста, внимательнее) А то пишешь-пишешь, а потом оказывается, что надо все заново повторять. Ыыыы...
Я внимательно прочел и просто высказал свое мнение. Оно не спорит с твоим, а просто выражает ситуацию так, как я вижу. С твоей точки зрения позиция не правильная, с моей точки зрения правильная.
В целом у меня твоя позиция и требования этого СибКона к лангедокам нареканий и возражений не вызывают. То есть я могу поспорить, но чисто из любви к искусству
( ... )
Comments 11
Ланги на Сибконе должны проводиться без без всяких условий. Как и простые, так и навороченные. Любые. Вот если их станет большое количество, уже вводить критерии. Например, для местных мастеров можно поставить ограничение, в конце-концов они могут и на Лангконе проводить свою игру.
Степень закрытости самого лангедока определяется им самим. Да и не думаю, что в закрытое помещение, где происходит игра будут ломиться люди, чтоб посмотреть. Было бы интересно - стали бы играть. Точно так же, как и любое другое мероприятие. Интересно - участвуешь. Зрители обычно на шоу смотрят, на игры смотреть слишком скучно.
А вводить критерии для проведения лангедока, по моему мнению, совершенно не стоит. У лангедока только одно должно быть из разряда "Должен". Он должен быть, и все тут.
Иначе получится как в ситуации с балом. Есть большой пласт людей, приезжавших раньше именно на бал, и ничего более. Нет бала - нет людей. А это уже экономика.
Reply
Я же написала про "если их станет большое количество" (их стало большое количество), и к чему это привело, ну русским же по белому!
Я написала, почему неправильна позиция "было бы интересно - стали бы играть" (про сталкериста пример, прочти, пожалуйста, внимательнее)
А то пишешь-пишешь, а потом оказывается, что надо все заново повторять. Ыыыы...
Reply
С твоей точки зрения позиция не правильная, с моей точки зрения правильная.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment