непраздничное

[lomelind]

Тот, кто требует, чтоб человек, которому плохо и сам он пребывает в плохой ситуации - вёл себя прилично - идиот.

В некоторых такого рода ситуациях человек может попытаться вести себя прилично. У него может получиться или не получиться

Comments

[mme_n_b]

Зависит от границ приличия, ценности человека для определяющего границы, и определения понятия "плохо". Например, я считаю, что ложиться в обуви на чужую кровать без приглашения неприлично. Если ко мне пришел малоценный для меня лично человек, и лег в обуви на мою кровать, то я его больше не приглашу, даже если он очень тяжело переживает, например, развод с женой.

[lomelind]

Ну так он будет прав, если после такого не захочет с тобой иметь никаких дел. Или просто дать по морде.

апд. Важный нюанс - речь идёт именно об аргументации через "неприлично".

[mme_n_b]

Первое да, второе противозаконно (действие - хотеть может сколько угодно.

[lomelind]

Кажется, я уже где-то писала о моём отношении к человеческим законам. Если вкратце - не аргумент, бить будут не по паспорту, а по морде.

[zhuravkov]

хуже, чем идиот. это не просто чья-то индивидуальная реакция, это все общество у такой позиции склоняется, что эмоции и всякий негатив - это не комильфо. то, что мир вокруг становится все более фальшивым, мне кажется, не на пустом месте, специально так делается.

[lomelind]

Таки разобрался с паролем?;)

Вот знаешь, если говорить про общество... Где-то встречала идею, что разумность толпы в лучшем случае равна разумности самого глупого её члена. Похоже тут что-то из этой серии работает.

А вот насчёт специально - не верю. Слишком большой масштаб. Шит хеппенс, да, но не факт что у этой пакости есть конкретный автор.

Вот соавторов как раз догхыра.

[zhuravkov]

дык пришлось, когда переустанавливал ОС, все восстановил заодно. теперь все пароли записал на предмете мебели)

общество и толпа - все же разные вещи, общественное мнение работает не по нижней планке, чуть выше.
что существует некая сила, старающаяся сделать людей более послушными и управляемыми, покорными и беспомощными - не доказано, но вполне вероятно. слишком уж хорошо тогда многое объясняется. а вот это, запрет на эмоции, - я не утверждаю однозначно, что часть того же плана, но вполне ведь логично укладывается, поэтому не могу исключить.
соавторов этой беды подталкивают, формируют общественное мнение, всякие приемы есть для этого.

[lomelind]

Теперь главное этот предмет мебели не потерять:))))))))))))))))))))

Да, приёмов полно.
Просто я предпочитаю считать, что это "эффект кобры" и прочее про "не нужно усматривать злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью".

И ещё до кучи.
Если общественное мнение начинает играть значимую роль во взаимодействии двух близких живых разумных - которые не как две функции взаимодействуют, а именно как двое живых разумных - то что-то тут очень не так. Примерно на том же уровне, как попытки церкви регламентировать позы для секса.