человеку невозможно постоянно быть в каком-то строго определённом формате. невозможно быть постоянно в радости или же в горе. это считается психическим заболеванием. сопереживать тоже непросто,для этого нужно,чтобы чужое горе чем-то зацепило(это я про себя сейчас). я иногда сопереживаю совершенно незнакомым мне лично людям,а близким не всегда. и,говоря честно,чаще несчастное животное во мне вызывает больше сострадания,нежели страдающий человек. про "скакать зайкой на второй день",считаю,что это дело сугубо личное и никто не вправе указывать кому,как и в каких количествах переживать. для каждой беды есть свой срок,может в два дня пройти,может на годы затянуться.
В общем я себя узнал. Никогда не умел быть жилеткой. Не то, чтобы не хотел, но реально - если мне говорят о проблеме - я просто не знаю, что ответить кроме рецептов. Я знаю, что они банальные, в голову скорее всего приходили и так далее. Если мне абстрактно человек скажет, что ему плохо - я опять же, не знаю что сказать кроме глупостей "держись, попробуй развеяться" и тому подобного бреда. Поэтому я чаще просто оставляю человека с проблемой, которую я не могу решить, наедине. Но если он со мной о проблеме заговаривает - то я вынужден что-то сказать и см начало.
Это я к чему - практика выпала еще как. Вашим собеседникам возможно тоже сложно. Простите их.
PS кажется я сейчас выступил отличным примером для поста
Небольшой нюанс (кажется, потерялся при формулировании поста, злая была).
Не знать, что сказать, кроме банального и общеизвестного - в целом ок. И если обращаются к тебе лично, то сказать только то, что сказать можешь - тоже ок.
А меня выбесили скорее не личные коммуникации, а когда человек либо обращается к сообществу (пишет пост, задаёт вопрос группе), либо просто существует в поле зрения каких-то людей (работает в рабочем коллективе, честно отвечает на вопрос почему рожа кислая и т.д.). И вот тут вместо того, чтоб промолчать и заниматься своими делами, или выдать приличествующую случаю формулу и отцепиться - начинают учить жить, вот тем способом, который в посте описан. Да ещё и благодарности за это требуют.
Comments 5
про "скакать зайкой на второй день",считаю,что это дело сугубо личное и никто не вправе указывать кому,как и в каких количествах переживать. для каждой беды есть свой срок,может в два дня пройти,может на годы затянуться.
Reply
Если мне абстрактно человек скажет, что ему плохо - я опять же, не знаю что сказать кроме глупостей "держись, попробуй развеяться" и тому подобного бреда.
Поэтому я чаще просто оставляю человека с проблемой, которую я не могу решить, наедине. Но если он со мной о проблеме заговаривает - то я вынужден что-то сказать и см начало.
Это я к чему - практика выпала еще как. Вашим собеседникам возможно тоже сложно. Простите их.
PS кажется я сейчас выступил отличным примером для поста
Reply
Небольшой нюанс (кажется, потерялся при формулировании поста, злая была).
Не знать, что сказать, кроме банального и общеизвестного - в целом ок.
И если обращаются к тебе лично, то сказать только то, что сказать можешь - тоже ок.
А меня выбесили скорее не личные коммуникации, а когда человек либо обращается к сообществу (пишет пост, задаёт вопрос группе), либо просто существует в поле зрения каких-то людей (работает в рабочем коллективе, честно отвечает на вопрос почему рожа кислая и т.д.). И вот тут вместо того, чтоб промолчать и заниматься своими делами, или выдать приличествующую случаю формулу и отцепиться - начинают учить жить, вот тем способом, который в посте описан. Да ещё и благодарности за это требуют.
Reply
просто не надо спрашивать совета у дураков
Reply
Reply
Leave a comment