мне понравился . Мне кажется что мало кто сравнивает фильмы с книгами . в истории кинематографа так мало фильмов которые были бы лутче книг .наверное Солярис Тарковского и интересней Лема . Сталкер мне кажется тоже. под Покровом небес Бертолучии . явно интереснее книги . таких фильмов мало они штучные в десятилетие . Все остальное отличное кино мало похожее на книги . В Гетсби думаю не кто не испытывал илюзий . каждый кто шел в кинозал знал что он увидит . Де Каприо все еще Авиатор он не напрягаясь вобщем не играет ничего нового для себя . Это типичный голливуд . яркий красочный блестящий эфектный . может быть чучуть слишком сладкий фрагментами приторный .современное массовое представление об эпохе . Хорошие кино я смотрю дома в одиночестве .а качественный гамбургер я радостно ем со всеми в кинозале .ди Каприо с ним есть пару прекрасных фильмов но во всех остальных постоянно он Ди Каприо мне от этого не по себе . он так стабильно одинаков что это поражает мое воображение . мне нравиться музыка в фильме . и цельность . Сейчас так
( ... )
Я и не сравнивала с книгой, сравнивала с предыдущей экранизацией (к которой сценарий псиал Коппола, на минуточку:)). Видимо мне ближе хорошая драматическая игра, чем яркий фантик. Здесь цельность от того, что всё таки сценарий по хорошей книге написан.
Comments 7
Reply
Reply
Но предыдущих экранизаций я не видела :).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment