Чтиво
B. A. Shapiro, “The Collector’s Apprentice"
Это я продолжила слушать Барбару Шапиро, и все как-то по нисходящей.
Сюжет закрученный, и атмосфера передана хорошо. Главная героиня, дочь разорившегося бельгийского коллекционера искусства, становится ученицей и помощницей богатого американского коллекционера, Эдвина Брэдли, создателя Фонда Брэдли, галереи и школы художественного образования для неимущего населения (очевидно, прототипом послужил Альберт Барнс). Она помогает Брэдли собирать коллекцию в Париже, вращается в кругах пост-импрессионистов, посещает вечера у Гертруды Стайн и даже закручивает интрижку с Анри Матиссом. В роман включен эпизод создания Матиссом «Парижского танца», переделанного из-за ошибки в размерах помещения, для которого он был предназначен.
Все было бы ничего, но как-то слишком много сюжетных поворотов, герои совершают несвойственные их характерам поступки и есть много нелогичностей.
Думаю, на этом с Шапиро закончу.
3.5 из 5
Кара Хантер, «Вся ярость»
Срочно прочла по рекомендации shi_ra свежую, только из печки, вещь Хантер. Ну, понравилась, как и прошлые, тоже очень насыщенный и напряженный детектив, но все эти подростковые разборки и безграничная жестокость- о ужас! Неужели такое действительно существует? Думаю да, но читать об этом жутковато.
4.5 из 5
Делия Оуэнс «Там, где раки пoют»
Читала по рекомендации vincenati, спасибо.
Увлекательный роман, хороший стиль, но слишком уж грешит нелогичностями и неправдоподобными поворотами сюжета. И здесь тоже, самый главный поступок героини, который раскрывается в самом конце, совсем не вяжется с ее образом и харакетером.
Шестилетняя девочка из очень неблагополучной семьи остается выживать одна в заброшенном домике на болоте. И мало того, что выживает, абсолютно без всякой посторонней помощи, вырастает в красавицу, знатока природы и, после того, как подростком научилась читать, сразу перешла на энциклопедии и впоследствии издала свои книги о природе. Такое, может, и случается, но вообще-то ломоносовы попадаются раз в столетие.
Развязка (та самая, которая не вяжется с характером) заставила меня почувствовать себя обманутой, но читается легко и увлекательно.
4 из 5
Риз Боуэн, «На поле Фарли»
Читала по рекомендации bergberg, спасибо.
Интересный шпионский роман, передана атмосфера начала войны в Британии, хороший стиль.
Шпиона, правда, я вычислила еще до того, как упомянули, что он существует.
Заговорщики пытались убить Черчилля и привести к власти Эдуарда VIII, симпатизирующего нацистам (основано на реальной истории), а раскрыли их служащая в шифровальном отделе дочь лорда Фарли (это в его поместье все и происходит) и сын местного викария, работающий в контрразведке.
4.5 из 5
Александра Маринина, «Идеальная репутация»
Вот каждый раз я ведусь на отзывы, дескать, Маринина вернулась. В этот раз все же получше, Каменская ведет расследование, по ходу дела ее обвиняют в убийстве.
Но расследование завязано на множестве совпадений, а финал такой запутанный, что даже уже после развязки я долго пыталась составить паззл и понять схему, и так и не смогла. Потом подумала, может, и первые романы с Каменской были такими же запутанными, просто я не обращала внимание?
4 из 5
Ричард Руссо, «Эмпайр Фоллз»
Читала по рекомендации sova_f, спасибо.
Долго держала эту книгу про запас, все думала в аудио послушать, но не получилось, аудио теперь слушаю английские, так что прочла глазами.
Подробный и неторопливый роман (такие можно смаковать долго), написан хорошим стилем, где-то иронично, где-то эмоционально. Характеры выписаны - ах!
Герои живут в провинциальном американском городке, который практически вымирает после того, как там закрыли две большие фабрики, содержащие большую часть населения.
Интрига присутствует, но она, как мне показалось, не самое главное в этом романе, а лишь фон, на котором проявляются очень узнаваемые и характерные персонажи.
5 из 5
Джон Диксон Карр, "Убийства в Плейг-Корте"
Читала по рекомендации shi_ra, и не обратила внимание на окончание рецензии («всё же немножко не дотягивает»), а зря.
Да, герметичный детектив, где убийство приписывается призраку, не оставившему следов, и происходят все это в старинном особняке в присутствии инспектора полиции, множество загадок.
Но разгадка какая-то надуманная, автор просто вытаскивает кролика из шляпы. И столько туману напустил, что объясненние занимает целую главу.
3.5 из 5