Но ведь это не так. Кто так думает, те сейчас как раз и умирают от отрицаемого ими ковида. За физику и электроны не поручусь, а в обычных случаях правда - это то, что подтверждается старыми и новыми (открывающимися) фактами. Вы ведь слышали, наверно, эту лекцию Зализняка? Если нет - послушайте, ей-богу, хорошая вещь. Там как раз о том, что правда существует, а заодно и еще много хорошего:
Если это не так - нет проблем; всё это имеет смысл, только если задаться соответствующими вопросами. А так - внутри науки истина безусловно существует, я об этом и говорю - как и Зализняк. А что такое факт?
Нет, для Зализняка истина существует не "внутри науки". Он в этой лекции печалится, что рабочие бросают ватники на датчики, а потом завод взрывается. Это не "внутри науки", это и есть жизнь.
А из другой лекции Зализняка помню, как его молодой коллега Ал. Гиппиус прочел обрывок, край грамоты - "у такого-то столько-то кун" - и вот все гадали по этому обрывку: у Никиты? у Романа? - а он прочел: "У Конища!" А через неделю нашли оторванный фрагмент - и точно, у Конища!
Вот то, что нашли и прочли - это и есть факт, который подтверждает истину. Что есть, что было, что найдено - это и есть факты. Философского определения дать не могу.
Так он только изнутри науки рассуждает, никакие другие познавательные схемы просто не рассматриваются. Ватники на датчиках - это как раз жизнь, но инженерные науки её не видят (да и организационные науки тоже), пока не рванёт, - а между тем, есть схемы понимания жизни, внутри которых такое обращение с ватниками - логичное и чуть ли не единственно возможное поведение. Но пока мы этой схемы не видим - считаем подобные вещи досадным недоразумением вследствие неграмотности. Что до берестяных грамот... Чтобы они стали фактом, нужна проработаннейшая ментальная конструкция, включающая систематизированные представления о Древней Руси, археологии, эволюции письменности и языка и прочем. Фактом кусок неровной бересты из-под земли становится только внутри этой конструкции, без неё он для человечества не существует: и найден-то не будет, а попадётся случайно - пойдёт на растопку.
Comments 46
Вы ведь слышали, наверно, эту лекцию Зализняка? Если нет - послушайте, ей-богу, хорошая вещь. Там как раз о том, что правда существует, а заодно и еще много хорошего:
https://www.youtube.com/watch?v=zqMvt5PiM40
Reply
А что такое факт?
Reply
А из другой лекции Зализняка помню, как его молодой коллега Ал. Гиппиус прочел обрывок, край грамоты - "у такого-то столько-то кун" - и вот все гадали по этому обрывку: у Никиты? у Романа? - а он прочел: "У Конища!" А через неделю нашли оторванный фрагмент - и точно, у Конища!
Вот то, что нашли и прочли - это и есть факт, который подтверждает истину. Что есть, что было, что найдено - это и есть факты. Философского определения дать не могу.
Reply
Что до берестяных грамот... Чтобы они стали фактом, нужна проработаннейшая ментальная конструкция, включающая систематизированные представления о Древней Руси, археологии, эволюции письменности и языка и прочем. Фактом кусок неровной бересты из-под земли становится только внутри этой конструкции, без неё он для человечества не существует: и найден-то не будет, а попадётся случайно - пойдёт на растопку.
Reply
Leave a comment