Изменения в порядке отбора петиций по Н1В

[logofilka]

Большие изменения грядут в мире рабочей иммиграции. На прошлой неделе Департамент Госбезопасности объявил о вынесении на обсуждение новых правил относительно системы отбора и рассмотрения петиций Н1В. Надо сказать, что нечто подобное витало в воздухе, когда несколько месяцев назад временно отменили ускоренное рассмотрение Н1В петиций. Такое "

Comments

[olga_mukhortova]

то есть теоретически, если мне предложат работу после защиты, я могу просить у работодателя H1B вместо J1 и работодателю должно быть легче ее мне дать? Эт я к тому, что не всем сейчас раздают H1B в академии.... потому что оч мало tenure-track jobs а все больше 1-3 year long visiting....

[skaniskin]

Non-profit университеты - cap-exempt, так что проблемы с H1B тут быть не под

[polycarp72]

Академия обычно cap exempt, как раньше не было проблем с Н1В, так и сейчас видимо не будет.

[livejournal]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

[lupusest_007]

Что же, под лозунгами защиты американского рынка труда в хайтеке университеты пролоббировали неплохой для себя законопроект. Можно будет в очередной раз увеличить плату за обучение для иностранных студентов и квоту на прием иностранцев (читай - китайцев), а раз количество мест для своих автоматически уменьшится, то автоматически возрастет плата за обучение и для них. В выигрыше снова все, кроме американцев.

[ext_4915894]

А есть статистика относительно количества advanced degree заявок? По новым правилам недодобранные advanced будут добираться теми же advanced или пойдут в общий котел?

[paula_py]

А в случае смены главенствующей партии и, как следствие, политического курса, что обычно происходит с подобными инициативами?

Предположим - чисто гипотетически, конечно же - что через два года всё поменялось, руководство страны решило, что мигрантам чинить препятствий вообще не следует, но данный проект уже был документирован, люди обучены\переобучены, процедуры обкатали и начали даже процентов на 40 внедрять, ну а бюджетные деньги, естественно, распределились должным образом. И тут - смена государственной политики.

Что происходит в таких случаях?

[maxglobov]

Маловероятно, что в таком случае что-то откатят назад. Т.к. по существу, и республиканцы и демократы в принципе согласны с тем, что что-то не так в миграционной политике. Вопрос только в том, что все эти законы принимали те же самые люди, которые до сих пор сидят на своих местах (как в случае с DV-lottery). Ну и как бы отменять свои собственные законы - показывать слабость. А вот если кто-то отменит - ок. Но обратно они к этом не пойдут.