Вот поучительная история отчасти перекликающаяся с морально-этическим вопросом
"можно ли называть адвоката жирной коровой?"Некий адвокат из Иллинойса, с довольно большим опытом в практике и специализацией в семейном праве, решил деморализовать коллегу, представляющую противоположную сторону в судебном процессе. Для этого он предпринял ряд шагов,
(
Read more... )
Comments 104
зря закрыли сериал про Сола Гудмана
Готовый сезон практически
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Уж простите за бородатый баян...
«Юрист: Доктор, перед тем, как начать вскрытие, Вы проверили пульс? Свидетель: Нет.
Юрист: Вы проверили кровяное давление?
Свидетель: Нет.
Юрист: Вы убедились, что нет дыхания?
Свидетель: Нет.
Юрист: Тогда возможно ли, что пациент был жив, когда Вы начали вскрытие? Свидетель: Нет.
Юрист: Почему Вы так уверены, доктор?
Свидетель: Потому, что его мозги были в банке на моем письменном столе. Юрист: Понятно: Но тем не менее - мог ли пациент еще быть жив? Свидетель: Да. Возможно, что он был еще жив и даже практиковал в области юриспруденции.»
Reply
Зависит от уровня хулиганящего. Можно похулиганить так, что будет теоретически невозможно вычислить хулигана. Но это - уметь надо.
Reply
А уж если ещё и отдельный ноту для этого купить...
Reply
Ноут не нужен, достаточно отдельную wifi карточку. Но купить ее надо на блошином рынке в другой стране за кеш. После использования мгновенно в шредер, потом в кофемолку. Пепел - на дно океана.
Писать надо из браузера, запущенного из под виртуальной машины, которая тут-же уничтожается. Linux, естественно.
Осталось не засветить свою задницу физически и скрыть свой IP. На это есть свои фокусы.
Главное - не делать как Аня Чапман, дабы не смешить народ.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ты хотела ла сказать "деморализовать", так? А насчет дядьки - помимо дурости - вот человеку делать нечего, а?
Reply
Reply
Leave a comment