Але, мы ищем таланты!

Jan 06, 2017 08:58

Гринкард по рабочей категории без работодателя
В свете последних позитивных изменений в рабочей иммиграции, хочу поговорить о возможности конвертировать профессиональные знания и умения в статус резидента для тех, у кого нет американского работодателя. Эта возможность почему-то обсуждается в русскоязычных источниках в контексте двух популярных и ( Read more... )

eb, 101, niw, dol

Leave a comment

Comments 58

well_p January 6 2017, 16:15:20 UTC
Один из наших,тоже как и вы, живущих в Америке как то рассказывал в своем журнале о том, как их лаборатория или что то в этом роде, очень крутое и научное, приглашало к себе ученого из Китая.
У этого ученого была куча публикаций в различных международных журналах.С ним поговорили по телефону, и остались очень довольны. Человек был явно в теме и был очень нужен как профильный специалист.
Оформили все документы. Приехал какой то колхозник, который даже по английски толком говорить не мог. Пошарахался неделю и его выпнули.
А в парижском чайна тауне люди не умирают. Так только один, два в год и то ну очень преклонного возраста.Все остальные живут вечно.

Reply

dadv January 6 2017, 20:00:55 UTC
То есть, приехал совсем другой китаец? Не тот, с кем говорили по телефону и который профильный специалист с публикациями?

Reply


leoy123 January 6 2017, 16:27:39 UTC
Интересно, как офицеры USCIS, которые гарвардов не заканчивали, могут оценить "выдающиеся" способности того или иного кандидата. Причем, в самых разных областях.

Reply

logofilka January 6 2017, 16:30:27 UTC
Им расскажет адвокат кандидата в доступной форме и в письменном виде.

Reply

leoy123 January 6 2017, 16:40:30 UTC
Похоже, что "discretion on the part of the officer" будет играть очень важную роль. То есть не по закону, а по понятиям:) Я помню, Вы писали, где чисто закон (как, например, родители гражданина), а где "понятия".

Reply

sashura January 6 2017, 16:46:32 UTC
в точности же сказано как - есть десять пунктов, из них надо соответствовать трем. Заслуживает ли человек Нобелевскую премию, решают выпускники условного Гарварда, а не офицер USCIS, последнему важен только конечный результат.

Reply


Але, мы ищем таланты! livejournal January 6 2017, 16:30:48 UTC
User tsaharoza referenced to your post from Але, мы ищем таланты! saying: [...] Оригинал взят у в Але, мы ищем таланты! [...]

Reply


scholar_vit January 6 2017, 17:13:13 UTC
У меня Нобелевской премии нет. Но NIW я в свое время делал без адвоката...

Reply

logofilka January 6 2017, 17:34:45 UTC
Два момента: (1) "в своё время", (2) подозреваю, что Вы это проделывали, находясь внутри страны и имея некоторые американские заслуги

Reply

scholar_vit January 6 2017, 17:42:22 UTC
(1) да; (2) да.

Я вовсе не утверждаю, что это было легко: я вложил в петицию больше труда, чем в любую из своих статей, судя по логу version control.

Reply

logofilka January 6 2017, 18:07:23 UTC
Не удивлена :)
NIW - это как раз та категория, которую человек с привычкой к систематизации информации может осилить самостоятельно, если не пожалеет времени. Но все-таки некоторое знакомство с принципами Американской бюрократии сильно повышают шансы на успех.

Reply


livejournal January 6 2017, 17:33:32 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


Leave a comment

Up