Главнейшая претензия к капитализму

Jun 02, 2009 16:27

В терминах родства-свойствА я не очень разбираюсь. Кажется, муж сестры называется свояк ( Read more... )

капитализм - дерьмо

Leave a comment

Comments 15

svarti June 2 2009, 12:40:05 UTC
Ну, что вы? Я вот знаю немало молодых коммунистов 1986-1990 годов рождения.
Рашкинский капитализм не имеет права на существование, да.

Reply

lodygin_kirill June 2 2009, 12:52:40 UTC
И я знаю всяких. Но их мало на самом деле, удручающе мало.

Reply

svarti June 2 2009, 13:19:03 UTC
Вы не понимаете: они конспирируются... Есть такая чудесная статья - за экстремизм.

Reply


tuman_off June 2 2009, 13:00:38 UTC
для тебя слово "аморальный" что-то значит. Для них - нет, пустое словоблудие, устаревшее и неэффективное. Понятно что им непонятно. Грубо говоря, у тебя "справедливость", у них "эффективность". Штуки параллельно-перпендикулярные, как альтернативные миры.

Reply

lodygin_kirill June 2 2009, 13:29:13 UTC
Не очень-то они эффективны в подавляющем большинстве. Поэтому их приверженность этому странному критерию действительно ставит в тупик. Добро б ои все были прохоровыми-абрамовичами Так ведь нет же.

Reply

tuman_off June 2 2009, 20:03:06 UTC
дело не в том насколько эффективны лично они, а в том к чему они стремятся. Для них эффективность важнее справедливости, которая для них вообще пустой звук. Так шта - никакого тупика, а всего навсего разные системы координат.

Reply

overt_ale September 11 2012, 11:17:33 UTC
самое эффекивное-это бабку ростовщицу топориком по голове.в расчете на быстрое улучшение фин. положения при минимуме затрат.
или в системе координат "эффективных" таки есть некие морально-нравственные иль законодательные ограничения?

Reply


kuzimama June 2 2009, 15:26:30 UTC
"молод, но это пройдет"

Reply


eugenianoble January 13 2012, 14:14:05 UTC
Что людям работать негде, это как раз слепдствие социализма. ПРи нормально капитализме предприятия растут как грибы. ДЛя многих людей кстати увольнение послужило началом новой жизни. Для меня например. Кризис случился и я не перешла на другую работу, а если бы перешла то так и сидела бы на ненавистной работе из-за денег. А теперь у меня и деньги и семья и работа любимая. У нас никогда нормального капитализлма не было. В Гонконге например капитализм так там бедных нет вообще

Reply

epi_travel_blog January 13 2012, 14:32:52 UTC
"Бедные люди" ассоциированные с ГонКонгом проживают на материке. Так же как отсутствие бедных среди обитателей Остоженки обеспечено Череповцами и Тагилами, так устроен капитализм.

Reply

eugenianoble January 13 2012, 14:48:28 UTC
Американский капитализм был гормально устроен. На материке как вы знаете как раз социализм везде. Я вообще не понимаю как после примера ГЕрманий и КОрей люди умудряются верить в социализм. УЖ про Советский Союз я и не говорю.

Reply

epi_travel_blog January 13 2012, 14:58:23 UTC
Капитализм - это прекрасно, это "эксплуатация человека человеком"(с), нужно старатца, быть эксплуататором, а не эксплуатируемым, вот и весь фокус, не нужно кривить душой себе и искривлять её окружающим. Имея достаточно денег - хорошо везде, да в ГонКонге лучше, чем где-либо (мне), но это дело вкуса.

Но даже во внешне благополучных САСШ и ГонКонге, некоторые эксплуатируемые имеют совсем не товарный вид, но что уж тут поделать...

http://ternovskiy.livejournal.com/174481.html

http://ur-2222.livejournal.com/664995.html

Reply


grnsta January 23 2014, 19:52:58 UTC
Извиняюсь, а что не дерьмо ? Бывает такое ?

Reply


Leave a comment

Up