для тебя слово "аморальный" что-то значит. Для них - нет, пустое словоблудие, устаревшее и неэффективное. Понятно что им непонятно. Грубо говоря, у тебя "справедливость", у них "эффективность". Штуки параллельно-перпендикулярные, как альтернативные миры.
Не очень-то они эффективны в подавляющем большинстве. Поэтому их приверженность этому странному критерию действительно ставит в тупик. Добро б ои все были прохоровыми-абрамовичами Так ведь нет же.
дело не в том насколько эффективны лично они, а в том к чему они стремятся. Для них эффективность важнее справедливости, которая для них вообще пустой звук. Так шта - никакого тупика, а всего навсего разные системы координат.
самое эффекивное-это бабку ростовщицу топориком по голове.в расчете на быстрое улучшение фин. положения при минимуме затрат. или в системе координат "эффективных" таки есть некие морально-нравственные иль законодательные ограничения?
Что людям работать негде, это как раз слепдствие социализма. ПРи нормально капитализме предприятия растут как грибы. ДЛя многих людей кстати увольнение послужило началом новой жизни. Для меня например. Кризис случился и я не перешла на другую работу, а если бы перешла то так и сидела бы на ненавистной работе из-за денег. А теперь у меня и деньги и семья и работа любимая. У нас никогда нормального капитализлма не было. В Гонконге например капитализм так там бедных нет вообще
"Бедные люди" ассоциированные с ГонКонгом проживают на материке. Так же как отсутствие бедных среди обитателей Остоженки обеспечено Череповцами и Тагилами, так устроен капитализм.
Американский капитализм был гормально устроен. На материке как вы знаете как раз социализм везде. Я вообще не понимаю как после примера ГЕрманий и КОрей люди умудряются верить в социализм. УЖ про Советский Союз я и не говорю.
Капитализм - это прекрасно, это "эксплуатация человека человеком"(с), нужно старатца, быть эксплуататором, а не эксплуатируемым, вот и весь фокус, не нужно кривить душой себе и искривлять её окружающим. Имея достаточно денег - хорошо везде, да в ГонКонге лучше, чем где-либо (мне), но это дело вкуса.
Но даже во внешне благополучных САСШ и ГонКонге, некоторые эксплуатируемые имеют совсем не товарный вид, но что уж тут поделать...
Comments 15
Рашкинский капитализм не имеет права на существование, да.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
или в системе координат "эффективных" таки есть некие морально-нравственные иль законодательные ограничения?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но даже во внешне благополучных САСШ и ГонКонге, некоторые эксплуатируемые имеют совсем не товарный вид, но что уж тут поделать...
http://ternovskiy.livejournal.com/174481.html
http://ur-2222.livejournal.com/664995.html
Reply
Reply
Leave a comment