Не думаю, что Ольга Викторовна об этом. Призыва к такой морали я в ее интервью не увидел. Скорее она говорит о морали, как о составляющей легитимности власти. Мораль VS цинизм/прагматизм/наплевательство
Не так страшен чёрт ......titir2007September 9 2012, 10:29:49 UTC
В принципе Крыштановская поставила вопрос не о морализме господствующей элиты, а вообще..... о морализме той общепринятой идиллии , которую мы зовём МИРОМ (период невооружённого противостояния между войнами) . Так ли он хорош этот вожделенный мир во всём мире???? И так ли невыносимо ужасна война? Как её принято считать. Как мы видим на историческом опыте развития нашей цивилизации, этот хвалёный мир не так уж безобиден . Мир это ползучий накопитель тектонических напряжений в толще общества и популяции. Чем дольше мы терпим эпоху безоружного противостояния, тем больше энергии накапливаем для предстоящего тектонического разлома. Тем мощней и разрушительней будет грядущий подземный толчок. Поэтому я думаю в той фазе финального противостояния , в которой ныне находится общество уместней разговор не о опастности предстоящего конфликта, А о совершенстве и гуманизме методов этики её ведения.
Ощущение, что власть не знает что ей делать нарастает. Причем даже у не бедных, успешных людей, проводящих время на Рублевке и в Европах. Пару лет назад такого состояния, мне кажется, не было.
Comments 4
(The comment has been removed)
Reply
Как мы видим на историческом опыте развития нашей цивилизации, этот хвалёный мир не так уж безобиден . Мир это ползучий накопитель тектонических напряжений в толще общества и популяции. Чем дольше мы терпим эпоху безоружного противостояния, тем больше энергии накапливаем для предстоящего тектонического разлома. Тем мощней и разрушительней будет грядущий подземный толчок.
Поэтому я думаю в той фазе финального противостояния , в которой ныне находится общество уместней разговор не о опастности предстоящего конфликта, А о совершенстве и гуманизме методов этики её ведения.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment