И снова о драматургии

[loboff]

Ле Пен конечно же не пропустят. В смысле - не назначат. Потому как после брекзита и Трампа, третьим актом подряд "нежданчик" - это уже совсем перебор, тут Станиславский со своим "не верю" именно что негодуя восстанет из праха. Как бы Старички (элиты в терминологии Галковского) не жаждали решить вопрос с несколько зарвавшейся в последние сорок лет

Comments

[melancholic77]

Я - за Макрона. Он наш, наш, британский человек.
Во-первых, единый энергетический рынок. Между Францией на 3/4 атомной и чопорной суперзеленой Германией с дурацкими вертушками, где электричество в два раза дороже французского. Выгодный рынок же, что, я б тоже на месте французов голосовал.
Во-вторых, навести порядок с восточной Европой, Польшу с Венгриями, пущай демократично принимают беженцев, и не чирикают и строго наказать санкциями их.
В общем, нагнуть ЕС во имя Атлантизма и Лондона, - это то что нужно!

[noname_rambler]

Станиславский не стал бы Вашу пьесу ставить, завернул бы с ходу - "не верю!"
какой Навальный в 2018-м, о чём Вы...
Ле Пен - может быть... Макрон - проверка французов на вшивость, Макрон это дно, ниже некуда. Если французы "сглотнут" - всё, Европа кончилась, с ней можно делать всё, что захочешь.

[romascha]

Не назначат.

[livohbatez]

Где-то так:

[kukushon_ok]

Как сказал Бенедетто Кроче "all history is contemporary history"...)

[ext_2561446]

>>Ле Пен в 2017 это в 2018-м (скорей тогда даже этой осенью) Навальный; назначается Макрон - и Путин тогда и ещё на шесть лет на галерах.

А почему? Глобалисты ослабнут и компрадорская элитка РФ станет ими видеться как очень младший, но партнер, в котором заинтересованы, и которому что-то наобещают, поэтому партия скажет "Надо", а комсомол ответит "есть!"?

[loboff]

Можно и так смотреть на вещи. Но я имел в виду всё же несколько другое: Ле Пен это мобилизационный режим (речь не о жёсткости исполнения, а о сути). Это не просто кризисный, это катастрофический менеджмент. Мобилизационный же режим для Франции (которая играет иначе, у них своя сфера влияния и свои инструменты) это маркер того, что всё совсем плохо, что пришло время, когда есть что делить, и при дележе этом любая цена будет не слишком высокой.

Если всё действительно так, РФ просто вынуждена будет включать свой катастрофический сценарий, который предполагает в первую голову списание всех прошлых обязательств (т.е. не просто смена власти, а смена режима как такового). Назначение Навального в данном случае идеальный формат - перестройка, гласность, ускорение, всё как советские не только любят, но в общем-то единственно и умеют.

То есть это не причинно-следственная связь, это корреляция. Но корреляция очень жёсткая.