О результатах вчерашнего опроса отпишусь завтра. А пока что
интересный текст от ув.
taira_koremochi. Есть нюансы, с которыми тяжело согласиться, но это лишь оттого, что текст есть сознательное упрощение, из необходимых, во избежание белого шума и забалтывания вопроса. Здесь крайне жёстко отсечено многообразие сторон украинского конфликта, и отсечение это помогает
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
это разные цеховики и комсомольцы низшего звена
и как они смогли сменить партфункционеров и красных директоров - очень интересно
Reply
Кучма вот был "красный директор" - его спихнули организованно, долго спихивали, целое дело Г. организовали + майдан-2004...
А много ли высших партфункционеров и кр. директоров в нынешней элите России? Путин - он кто? Медведев, Шойгу... откуда? Вроде не из Политбюро... А в Казахстане как с этим?
Reply
Сменили плавно. Кучма, партфункционер и красный директор, пишет книгу "Украина не Россия", прокладывая мостик к нацикам. А мост - крепкий:
http://rosticus.livejournal.com/246455.html
Reply
Если вы не в курсе -- креатурой Кучмы был Янукович, а не Ющенко.
Который пытался бороться с киевскими элитами путем внедрения своей элиты -- с известным результатом...
Reply
в РФ они же захватили власть в 90е. ельцин "что ты сделал для украины", немцов, явлинский из львова и т.д. они и сейчас за ельцина заливаются. так что всё нормалёк - это естественное состояние украинцев(тех что до 1920х такими числились)
Reply
Reply
Reply
Reply
Правда, это не объясняет отчего у нас победили цеховики, а не номенклатура, как у вас, или siloviki, как в РФ. Тут и правда что вопрос интересный. Я однозначного ответа на этот вопрос пока не встречал. Возможно, в силу того же "пылесоса" - цеховикам не было причин для массовой миграции, и они оказались самой организованной силой, которая справилась и с номенклатурой, и с силовиками - значительно ослабленными центральным "пылесосом". То есть вчерашние преференции в результате оказались губительными, при смене ситуации.
Reply
Reply
Leave a comment