Царнаева приговорили к смертной казни

May 17, 2015 08:16

Приговор вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, он убил троих и ранил 250 человек, - это страшное преступление. Ни что не вернет родителям потеренного сына или спортсменам оторванные ноги ( Read more... )

политическое, общество, обсуждение

Leave a comment

Comments 153

nimmerklug May 17 2015, 05:21:18 UTC
Кто бы из вас, господа присяжные заседатели, не пришил старушку?

Reply

lobastova May 17 2015, 07:23:26 UTC
я же не предлагаю отпустить ему грехи :-)

Reply

don_tomato May 17 2015, 09:19:53 UTC
"в жизни ты можешь делать все,что угодно.но будь готов за все платить."(с)
Вот пусть и заплатит.

Reply


ram_de_grees May 17 2015, 05:24:16 UTC
Человек, склонный к таким ошибкам, должен быть как минимум изолирован от общества. Ну и смертная казнь тоже сойдет, это просто дешевле.

Reply

lobastova May 17 2015, 05:29:54 UTC
Эта не та ошибка, которую повторяют больше одного раза, особенно отсидев не маленький срок.

Reply

arpad May 17 2015, 05:55:43 UTC
Вот тут вы ошибаетесь.Повторяют и еще как повторяют.

Reply

lobastova May 17 2015, 07:29:56 UTC
кто-то повторят, а кто-то нет.
рецедив зависит в том числе и от мотива ..

Reply


roman_kr May 17 2015, 05:32:06 UTC
Ну чего, учиться у американцев надо. Израильскому правосудию.
кстати, в суде при аварии не является оправданием, что авария произошла, из=-за того что какое третье лица помешало...

Reply

lobastova May 17 2015, 06:05:57 UTC
Неужели "номер два" в "теунат шаршерет" предстанет перед обвинением?
В преступление важен мотив. Мужик упавший на девушку и сломавший ей шею имхо отделается лишь порицанием.

Reply

roman_kr May 17 2015, 06:15:12 UTC
Номер 2 - нет. Хотя будет долгое разбирательство... Не прокатит ( прецедентное решение в Израиле ) -
я сбил пешехода потому что меня подрезали справа. Но идея -
"я так брата полюбил, что готов 300 человек убить и покалечить " в американском суде не проходит. Как показывает прецедент...

>>и сломавший ей шею...
ну я не специалист, но неумышленное нанесение увечий... никак не порицание...

Reply

lobastova May 17 2015, 06:31:04 UTC
Я как раз знаю.
Я и учила эн курсов по юриспруденции (во время степени по менеджменту), и три года работала с полицией-судом, занимаясь психодиагностикой..

Reply


eez May 17 2015, 05:42:04 UTC
Мое мнение - получил по заслугам.
Какова ни была бы линия защиты - он не раскаялся, и защита это не отрицает.
В таких обстоятельствах, кстати, он свои "ошибки" вполне может повторить в будущем; тем более, что уже есть опыт как подготовки теракта, так и попытки уклониться от наказания.

Reply

lobastova May 17 2015, 07:41:28 UTC
если не раскаялся, то да

Reply


gudzuru_fu_fu May 17 2015, 05:43:33 UTC
Офигеть! Я от тебя не ожидала. Сопли по лицу размазала и умиляешься. Ах, он так любил братика! Самый близкий человек! Тьфу! Собаке собачья смерть. Вот сейчас на небесах он сольется в экстазе со своим возлюбленным братом и 144-мя девственницами.
Скорее бы в Израиле ввели смертную казнь террористам.

Reply

lobastova May 17 2015, 07:43:26 UTC
>"он сольется в экстазе со своим возлюбленным братом и 144-мя девственницами"
а зачем?

помнишь анекдот:
мазохист: мучь меня, мучь!!
садист: не буду

кстати, в Израиле я за смертную казнь, но именно потому что у нас террористы выходят по амнистии или по обмену за похищенных солдат.

Reply

12xc33 May 17 2015, 10:54:26 UTC
К чему ненависть? В чем радость от казни террориста?
Казнить, конечно, надо, но с любовью - освободить душу его от тела и помолиться за упокой души.

Reply


Leave a comment

Up