Приговор вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, он убил троих и ранил 250 человек, - это страшное преступление. Ни что не вернет родителям потеренного сына или спортсменам оторванные ноги
( Read more... )
Ну чего, учиться у американцев надо. Израильскому правосудию. кстати, в суде при аварии не является оправданием, что авария произошла, из=-за того что какое третье лица помешало...
Неужели "номер два" в "теунат шаршерет" предстанет перед обвинением? В преступление важен мотив. Мужик упавший на девушку и сломавший ей шею имхо отделается лишь порицанием.
Номер 2 - нет. Хотя будет долгое разбирательство... Не прокатит ( прецедентное решение в Израиле ) - я сбил пешехода потому что меня подрезали справа. Но идея - "я так брата полюбил, что готов 300 человек убить и покалечить " в американском суде не проходит. Как показывает прецедент...
>>и сломавший ей шею... ну я не специалист, но неумышленное нанесение увечий... никак не порицание...
Я как раз знаю. Я и учила эн курсов по юриспруденции (во время степени по менеджменту), и три года работала с полицией-судом, занимаясь психодиагностикой..
Мое мнение - получил по заслугам. Какова ни была бы линия защиты - он не раскаялся, и защита это не отрицает. В таких обстоятельствах, кстати, он свои "ошибки" вполне может повторить в будущем; тем более, что уже есть опыт как подготовки теракта, так и попытки уклониться от наказания.
Офигеть! Я от тебя не ожидала. Сопли по лицу размазала и умиляешься. Ах, он так любил братика! Самый близкий человек! Тьфу! Собаке собачья смерть. Вот сейчас на небесах он сольется в экстазе со своим возлюбленным братом и 144-мя девственницами. Скорее бы в Израиле ввели смертную казнь террористам.
Comments 153
Reply
Reply
Вот пусть и заплатит.
Reply
Reply
Reply
Reply
рецедив зависит в том числе и от мотива ..
Reply
кстати, в суде при аварии не является оправданием, что авария произошла, из=-за того что какое третье лица помешало...
Reply
В преступление важен мотив. Мужик упавший на девушку и сломавший ей шею имхо отделается лишь порицанием.
Reply
я сбил пешехода потому что меня подрезали справа. Но идея -
"я так брата полюбил, что готов 300 человек убить и покалечить " в американском суде не проходит. Как показывает прецедент...
>>и сломавший ей шею...
ну я не специалист, но неумышленное нанесение увечий... никак не порицание...
Reply
Я и учила эн курсов по юриспруденции (во время степени по менеджменту), и три года работала с полицией-судом, занимаясь психодиагностикой..
Reply
Какова ни была бы линия защиты - он не раскаялся, и защита это не отрицает.
В таких обстоятельствах, кстати, он свои "ошибки" вполне может повторить в будущем; тем более, что уже есть опыт как подготовки теракта, так и попытки уклониться от наказания.
Reply
Reply
Скорее бы в Израиле ввели смертную казнь террористам.
Reply
а зачем?
помнишь анекдот:
мазохист: мучь меня, мучь!!
садист: не буду
кстати, в Израиле я за смертную казнь, но именно потому что у нас террористы выходят по амнистии или по обмену за похищенных солдат.
Reply
Казнить, конечно, надо, но с любовью - освободить душу его от тела и помолиться за упокой души.
Reply
Leave a comment