«мой мозг меня заставляет так поступить»

[lnvp]

На элементах душевная заметка по мотивам недавней статьи в Science - анализируются психологические причины популярности креационизма среди прочих родственных тем. Процитирую два абзаца:Выяснилось, что дети, в точности как и взрослые (и даже в еще большей степени), склонны оценивать достоверность информации по «весомости» и «солидности» ее источника

Comments

[a_konst]

о, sowa - креационист? никогда б не подумал.
Насколько я могу судить, это ОЧЕНЬ высокого уровня математик, настоящий учёный.

[aburachil]

Ну почему бы математику не быть верующим? Никакого противоречия тут нет, кажется.

Re: Reply to your comment...

[a_konst]

Религиозность - это одно, приверженность к креационзму - в моих глазах нечто другое.

Re: Reply to your comment...

[aburachil]

Ну пардон, как же можно быть религиозным (христианином или евреем) и отрицать первую же главу Библии?

Re: Reply to your comment...

[a_konst]

На мой скромный взгляд первая глава библии собсно никак особенно не противоречит современным научным представлениям.

Re: Reply to your comment...

[aburachil]

То есть за неделю всё успелось? Что-то у меня какие-то устаревшие "научные представления" :-(

[a_konst]

я по-разному отношусь к СПИД-диссидентству и креационизму.

[lnvp]

Точно не поручусь, но склоняюсь к мнению, что он сторонник ID (=> креационист в моих глазах). Ругань была в обсуждении записи, можно ли неспециалисту доверять учёным-специалистам в конкретной области, если приходит учёный из другой области и объявляет (не им, этим учёным - а публике), что эти специалисты все лохи и обманщики, а на самом деле всё не так, как они описывают. Для меня Бехе-эволюционист (а не биохимик) - фигура того же плана, что Фоменко-историк (а не математик). Поскольку я посмел высказываться "с апломбом", не прочитав от корки до корки этого Бехе, sowa заклеймил меня совком и потребовал полного прекращения взаимного общения (коее требование исполняется). Так что о его приверженности "теории" ID у меня сведения косвенные, и более точных из первых рук я уже никогда не получу.

[a_konst]

Да, я прочитал ту дискуссию после того как сделал тут комментарий. В целом я солидарен с вами.

профессиональные предрасположенности к мировоззрени

[lnvp]

В тему: по-моему, среди математиков шире (чем среди других профессий) распространён (стихийный) платонизм, а там уже и до креационизма ближе... Типа профессиональная такая предрасположенность. Я вот программист, имею дело с постоянной борьбой хаоса и порядка - мне бы какой-нибудь гностический дуализм пришёлся бы, ан нет :^) (мне хорошо видно, как и порядок, и хаос производятся вполне такими механистичными системами безо всяких потусторонних сил).

Re: профессиональные предрасположенности к мировоззре

[a_konst]

как-то на башорге была цитата (дословно не помню, поэтому не могу найти) примерно такого содержания:
минус работы программистом состоит в том, что ничего не свалить на высшие силы и прочие вуду, у всего можно найти причину, состоязую в 99% случаев в глюках или лени кого-то рядом или себя самого

Re: профессиональные предрасположенности к мировоззре

[lnvp]

Уточняющий момент: списывать всё на лень несправедливо, часто источник хаоса - свойственная человеческой природе наравне с ленью неуёмная креативность (такую бы энергию, да в мирных целях) и принцип NIH (not invented here, иначе говоря - зачем нам чужой велосипед, когда мы и сами горазды?)