Leave a comment

Comments 4

findworld March 14 2012, 11:36:34 UTC
Так и непонятно, зачем США рисковать с поддержкой Зюганова, если Путин и его либеральная команда справляется.

Reply

lnrx March 14 2012, 11:53:03 UTC
Наверное, недостаточно хорошо справляются со своими обязанностями..

Reply


Зри в корень mikuli_shna March 14 2012, 13:11:38 UTC
Если эти силы помогут раскачать путинскую систему или даже свалить ее, это само по себе станет искомым результатом, а в реальный приход коммунистов к власти в России сегодня ни один трезвый аналитик не верит.
---------------------
Думаю, этим трезвым аналитикам приход коммунистов к власти в России был даже очень желателен. Их быстро выбросят за борт посредством неоднократно против власти коммунистов примененного метода "пустых прилавков" (олигархоз сделает это быстро и с удовольствием), попутно идея коммунизма окончательно дискредитирутся в глазах всего мира и больше не представляет опасности на пути к мировому господству определенных сил, жаждущих управлять "Человейником".
http://mikuli-shna.livejournal.com/48756.html

Reply


dalirus March 15 2012, 02:44:02 UTC
> Будучи противниками либерализма, неомарксисты тем не менее помогают ему утвердиться в глобальном масштабе, надеясь на то, что их черед придет лишь после глобальной победы капитала и никак не до нее.

Да они шизофреники! Неомарксизм головного мозга, вот что это такое. Полагаю, можно говорить о религиозной подоплеке современной истории. Либерализм и неомарксизм используются для разрушения государств также, как в свое время использовались христианство и ислам.
И при всех стараниях в России и христианство какое-то неправильное, и социализм «преодолел марксистскую схоластику», и демократия... суверенная ))

Reply


Leave a comment

Up