Конек-паренек, или Ершов-Преснякофф в МХТ

[llliu]

 
На премьеру Горбунка в МХТ  я не собиралась, а попала по совокупности импульсов, посылаемых из разных источников  - от вопля  недоросля-мхатовского фана до кусочка интервью Писарева по ТВ, а также по привычке к ежегодному халявному брюту от Черешневого леса и по двухминутному расположению МХТ от работы. Только постфактум я узнала, что оказывается

Comments

кобылицы - девицы

[lev_semerkin]

а вот Ямпольскую они возмутили :)

когда-то была самая "озабоченная" из критикесс (помните на форуме смеялись) и вот прошла закономерный путь до ревнителей нравственности :)

Re: кобылицы - девицы

[llliu]

Это привычный путь блудницы - с годами они впадают в ханжество.

[symbolic_minin]

http://art.theatre.ru/authors/scenography/ismagilov/
Дамир там свет ставил. Глеб обычно тоньше работает.
первое действие никакое ( запоминается "отпррусти" и столпник). второе исправляется.

[llliu]

Я не уверена, что там нужно тоньше рабоать: свет лапидарен, точно в формате жанра. Сценография (свет - как один из компонентов) - лучшее в этом спектакле.

lux

[symbolic_minin]

честно говоря вот именно свет (в отличии от недавнего Годунова. где Дамир прямо бог)мне совсем не показался. неинтересно и всё тут.

Re: lux

[llliu]

Я отдельно не выделила свет из сценографии. Всё вместе - очень здорово. Картинка получилась местами уилсоновская (не зря об этом пишут критики), и для Москвы - эта работа уникальна. А Годунов - я очень низко оцениваю сценографию Годунова, да и вообще всеь от начала и до конца этот нафталиновый спектакль. И действительно свет там был лучшим в сценографии, выделялся. А хотелось бы чтобы, наоборот, не выделялся.:-) Чтобы всё вместе было на уровне.