А теперь серьезно про спутниковый интернет

[lleo]

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2018/02/23_mask.html
Я вижу, тема спутникового интернета Илона Маска живо интересует умы. Поэтому скажу, что сам думаю по этому поводу.

1. Халявы не будет.
Конечно интернет Илона Маска не будет бесплатным. По крайней мере, до тех пор, пока не окупятся изначальные затраты на

Comments

[vels]

Ну, допустим, договорятся.
Я, если честно, до сих пор не понимаю какой смысл в СОРМ, при наличии и практически повсеместном использовании HTTPS.
Что там можно считать? IP и DNS сайтов, на которых я бываю? Это если без VPN. А у меня он, например, включен 80% времени.
Телеграм не прослушивается никак вообще. А в России это становится основным средством связи.

Если б я был Маском, сказал бы - слушайте на здоровье. Тем более, что они этот спутниковый сигнал со всем своим полным каналом данных могут и так поймать и записать себе на свои сормовские диски и радоваться бесконечной горе зашифрованных данных.

Им - звездочки на погоны, а миру бескрайний интернет с встроенной защитой данных.

[provocateur_b]

Вот вы говорите, что Телеграм не прослушивается никак вообще. А как он хранит историю разговоров, если там все зашифровано? Я бы согласился, если бы он шифровал несимметричным ключом и давал бы историю только на том устройстве, на котором сообщения отправлялись. Но как-то у него получается выдавать историю и на компьютере, и на телефоне, хотя ключи я не переносил с устройства на устройство. Как у них это шифрование таким волшебном образом работает?

[merrynose]

У телеграмма два вида чатов: обычные (и именно они позволяют смотреть хистори с разных устройств) и секретные -- вот они шифруются на конечном устройстве и доступны только на нем. Зайдя с другого устройства вы их вообще не увидите.

[provocateur_b]

Это фигня. Должно быть все зашифровано. Они заявляют, что у них все ширфуется и прочитать сообщения невозможно. Я ни разу не слышал "мы не можем сообщить вам информацию, так как пользователь включил секретный чат". Они говорят: "все сообщения зашированы несимметричным шифрованием и поэтому прочитать их может только владалец секретной части ключа".

[far_far_north]

Вот зачем врать? "В сталинские годы - ты сразу иностранный шпион, и расстрел", даже полицаев (!) после войны стреляли только тех, у кого кровь на руках и то, подозреваю, не всех. Посидеть пришлось многим, но полицаи же. Я тоже не фанатею с нынешней власти, но до брехни опускаться брезгую.

[provocateur_b]

Скажите, вы там жили? У вас ни одного родственника не расстреляли? Поэтому вы считаете, что никого не стреляли? Откуда у вас такие сведения, "ничего не было"? Может вы лично про это не знаете? Но это не значит, что такого не было. Это значит, что вы либо не знаете, либо сознательно врете.

[far_far_north]

Прекращаем поток сознания и бегом читать умные книжки. Солженицына пропускать. Иначе так и помрете неучем.

[provocateur_b]

Давайте, вы мне не будете говорить, что делать, а я не скажу куда вам идти.

ГАМНО

[anonymous]

ГАМНО