Leave a comment

Comments 4

tavitoom February 27 2011, 22:35:20 UTC
Вообще в составе комиссия которые как раз и производят отобрание всегда есть сотрудник милиции...

Reply

lle_raton February 27 2011, 22:47:44 UTC
в случае с Галиной милиции не было. Поэтому ребенка сдали как беспризорного, но по бумагам, похоже, все красиво выглядит((

Reply

baka_bakka March 7 2011, 08:04:51 UTC
Вот это и есть самое странное в этой истории. Позиция ОВД Строгино...
Потому что законы могут не знать врачи и педагоги, но милиция-полиция законы знать обязана. А тут мы имеем целый букет УК:
- нарушение неприкосновенности жилища (ст.139) - в комнату, где живет Галина с детьми, учителя и опека могли зайти только с разрешения самой Галины;
- похищение человека (ст.126 ч.2-д);
- подлог (ст.292) - "беспризорным" согласно словаря Ушакова является "1. Бездомный, никем не воспитываемый, живущий на улице (о детях)".

Так что картинка вырисовывается весьма странная: либо мы имеем сочетание сразу нескольких идиотов из разных ведомств, либо, если они не идиоты, Галина вполне может нарваться на иск о лишении родительских прав (если школа и опека вдумчиво документировали все случаи голодных обмороков, педикулеза, etc.)

Reply

lle_raton March 7 2011, 23:47:19 UTC
пока вроде бы КДН пошло на попятную, пытается все спокойно решить и отстать - на словах.
Простите, подробности пока не в силах писать - болею(((

Reply


Leave a comment

Up