Эффект Танева

Jan 02, 2015 23:58

Что-то я задумался, насколько обоснованы угрозы нарушения равновесия от применения сверхсветовых двигателей в районе Солнечной системы ( Read more... )

внимательное прочтение, вопрос

Leave a comment

Comments 15

gcugreyarea January 2 2015, 21:06:54 UTC
Мои размышления в комментариях на Самиздате:

ЗЫ. Кстати, эти аннигиляторы Танева - офигенно мощные штуки. Чтобы развить псевдоскорость хотя бы в одну световую, они должны за секунду поглотить кусок пространства размером в триста тысяч километров! А когда "обгоняли свет всего в сто раз" - соответственно, в тридцать миллионов километров! Они за пять секунд сжирают расстояние от Земли до Солнца!
Неудивительно, что этих монстров боялись запускать внутри системы. Даже БЕЗ применения обратного эффекта Танева - это все равно страшное оружие! Им планету на звезду скинуть - один поворот рычага!

Reply

beldmit January 2 2015, 21:58:20 UTC
Наверное, это рассуждение и прочие есть смысл сюда кинуть, а то совсем тихо.

Что-то я сомневаюсь, впрочем, что всё настолько в лоб - при такой физике, похоже, можно без волн пространства обходиться.

Reply

gcugreyarea January 2 2015, 22:00:20 UTC
Эээ... не очень понял, а при чём тут волны пространства?
Волны пространства - это связь, а тут мы говорим о движении и оружии.

Reply

beldmit January 3 2015, 10:46:37 UTC
Если там тупо уничтожается пространство, то почему не работает обычная световая связь?

Reply


(The comment has been removed)

Тем не менее beldmit January 2 2015, 21:59:09 UTC
Курьеры с аннигиляторами Танева вроде как упоминались.

Reply

beldmit January 3 2015, 10:48:34 UTC
Медленно она создавалась. У Оры явно масса порядка астероидной, и пока напылили достаточно - а тут пылили целенаправленно - прошла куча времени.

Кстати, в системе Арании они не парились тоже: аннигилировали пыль, орбита расширилась.

Reply


lemaxho January 2 2015, 22:24:41 UTC
Также было упоминание что галактам не нравились сверхсветовые перелёты в своих тесных системах.

Создание искусственных солнц в пределах солнечной системы дело рискованное, черпать пространство для создания материи нужно из самой системы и орбиты планет да астероидов могут неслабо поменяться.

Reply


to_the_future January 2 2015, 22:55:17 UTC
Если верить описанию Оры, то строилась она вдалеке от каких либо планетных систем, равновесие которых можно нарушить.

Что до уничтожения Второй планеты. Мемуары адмирала Эли Гамазина - насквозь пропагандистские, пронизанные антропоцентризмом, механофобией и менторством. Разумеется, он скромно опускает экологические последствия, которые повлекло за собой уничтожение планеты внутри уравновешенной (и, полагаю, тщательно просчитанной, планета-то искусственная) звёздной системы, равно, как не интересует его судьба персонала Второй планеты. Зато "ужасающие страдания", которые выпали на долю шести десятков представителей человеческой расы на Третьей планете описаны им со всей обличающей силой.

Reply

gcugreyarea January 3 2015, 13:17:07 UTC
Насчёт последствий... я думаю, если уж Разрушители способны вывести планету на подходящую орбиту, то способны и вернуть её туда после катаклизма. Это астроинженерная цивилизация, так что особого (непоправимого) вреда системе они не нанесли.
А вот насчёт персонала...
Там всё ещё веселее. Когда Ольга принимала решение об аннигиляции, она вообще не могла знать, что там находится только ПЕРСОНАЛ. Она не знала об особенностях инфраструктуры у Разрушителей. Станция метрики вполне могла находиться на обитаемой планете с многомиллиардным населением. Это наших звездопроходимцев ни на секунду не побеспокоило.

Reply

beldmit January 3 2015, 14:08:50 UTC
А в каком контексте там была фраза о необходимости вернуться на Землю с открытиями (в том числе и волны пространства)?

Reply


Leave a comment

Up