Гувер о Польше

[ljwanderer]

Comments

Однако!

[djak_krjakutny]

Многое не знал, хотя казалось бы!

Спасибо.

Re: Однако!

[ljwanderer]

На самом деле, обо всем этом где-то когда-то все мы читали, просто забылось за ненадобностью, а на некоторые моменты и вовсе не обращали внимание.

В чем-то Вы правы

[djak_krjakutny]

Но всё же по нюансам - нет, основное должОн ( :-) ) помнить, но вот прошло мимо.
Увы.
Стыжусь (немного) )

Re: В чем-то Вы правы

[ljwanderer]

У меня , наоборот, всю жизнь мозг все неактивное выгружает, память плохая :)
Но каждый раз этому удивляюсь, что об этом уже читала, но невнимательно, или просмотрела мельком и прошла мимо. Просто так в голове в копилку информация не собирается, только если есть основной стержень, на что можно ее нанизать :)

[idealist_t]

Любопытно. Гувер рисует картину страны, управляемой извне. Причём управляемой американцами. Я-то считал, что в Польше преобладало английское влияние.

[ljwanderer]

Я тоже всегда удивлялась, откуда такая у поляков тяга к американцам. Учитывая описанное здесь, они фактически создали Польшу, под контролем Великобритании. Думаю, что Британия была все же лидирующей в политике раздела мира, и создание крупного славянского государства в противовес России соответствовало ее стратегии. Американцы были в то время как-бы попутчиками, удобным инструментом.

[jescid]

Англия - финансы, Ватикан - скрепы, Штаты - милитаризм/полиция/исполнительные функции.
Пример:
участие польских лётчиков армии Крайовой в ВМВ обеспечивалось Англией - проживание, обмундирование, обучение на территории Американских военных баз в юкее.

[ljwanderer]

Все правильно, а после Первой мировой Штаты еще только примеривались, куда бы пристроиться и повести в нужном направлении. Но Старый свет нуждался в Новом , на тот момент, как поставщике, экономической базе, на которую можно опираться, преследуя свои цели.