Альтернативный топ ЖЖ, или массфрендинг must die
Что нужно сделать, чтобы избавиться от Бармина в топе ЖЖ? Как остановить поток писем в личку "Давай друЖЖить"? Ответы на эти и другие животрепещущие вопросы - в этой записи.
На этой неделе vmenshov запустил занятную дискуссию о массфрендинге в ЖЖ.
Для тех, кому лень читать всё (тем более, что там целых два поста) коротко ключевой тезис Василия:
"Все методы продвижения преследуют одну и ту же цель - увеличить число подписчиков и позицию в рейтинге. Но используя промо, провокационные заголовки и прочие способы, облегчающие выход записи в топ, все равно огромное внимание приходится уделять контенту. Мало заманить человека в пост. Надо чтобы он остался и стал постоянным читателем. Это чертовски непростая задача. Массфрендинг же, наоборот, вместо контента позволяет работать только над списками друзей, кого бы и как прифрендить и кому что в личку написать. Контент при этом совершенно не важен".
С моей точки зрения тут спорить особенно не о чем. Сказано коротко, логично и очевидно. Но оказалось, что многие плохо понимают, как массфрендинг влияет на ЖЖ прямо сейчас. В связи с этим родилась одна идейка, которая позволяет наглядно представить масштаб бедствия, причём не в глубинах рейтинга, а самом верхнем уровне - в топ-100 жж.
Но сначала предыстория.
Важное замечание - все расчеты в этом посте взяты по состоянию ЖЖ на 1 сентября, когда боевые роботы Василия делали последний полный обход.
Долгое время в ЖЖ, имея платный аккаунт, можно было добавлять в друзья максимум 2000 друзей. Затем лимит был расширен до десяти тысяч. Но не всем, а только тем, кто направил специальный запрос в службу поддержки.
На сегодняшний момент роботы Меньшова обнаружили на просторах Уютненькой ровным счетом 392 пользователя, воспользовавшихся этим правом. Из блогов, входящих в топ-100, увеличение лимита запросили 39. Далеко не всех из них при этом, правда, можно считать массфрендерами. Например, у пионера большого лимита navalny сегодня 8274 друга во френдленте. Но при этом добавили его в друзья несоизмеримо больше пользователей - 71399. Аналогичная ситуация у borisakunin - во френдленте 5044 ников, а в читателях - 41390.
При этом в топ-100 есть 10 журналов, которые настолько дружелюбны, что читают блогов больше, чем добавили в друзья их самих. Это nemihail, ochendaje, freedom, mamonino, vova_91, tanjand, pryf, yurayakunin, marketoluhi, kot_de_azur.
Как известно, администрация ЖЖ не раз заявляла, что не одобряет массфрендинг и считает его способом накрутки рейтинга. Для борьбы с ним предусмотрены штрафные коэффициенты, применяемые к соцкапиталу тех, кто массово добавляет и особенно тех, кто массово удаляет друзей. Однако их успешно научились обходить, да к тому и накладываются они максимум на несколько месяцев.
Отсюда, собственно, вышеупомянутая идейка. Формулируется она так: А как выглядел бы рейтинг, если штрафной коэффициент работал бы иначе, наказывая не за действия, а за результат этих действий?
Например. Если количество тех, кто читает журнал, меньше, чем количество тех, кого добавил в друзья его автор, СК делится надвое. Если читателей становится больше, чем добавлено друзей, то штрафной коэффициент ступенчато снижается, пропадая совсем в том случае, когда читателей становится в пять раз больше. Опережая вопрос, почему именно в пять раз - ну вот так придумалось. Просто считаю, что если автор претендует на то, чтобы считаться топ-блогером, уж по крайней мере пять читателей на одного, которого читает сам, он должен иметь. В действительности порог может быть и 3 к 1, и 10 к 1.
И да, главное - чобы штрафы не коснулись основной массы пользователей ЖЖ, имеющих по сотне друзей-читателей и не загружающих свою голову рейтингами, разумеется, применять штрафные коэффициенты следует только к тем, кто сознательно запросил увеличение лимита свыше двух тысяч.
Ну и самое интересное. Что же получится, если такие коэффициенты применить в ЖЖ прямо сейчас:
[Смотреть альтернативный топ-100 ЖЖ под спойлером]Альтернативный топ-100 ЖЖ.
K* - штрафной коэффициент массфрендинга в диапазоне от 1 - честный топ-блогер до 0,5 - злостный массфрендер.
№ЖурналДрузейВ друзьях уК*СК сейчасСК минус массфрендМесто в топе сейчас+/-
1drugoi787772131106391063910
2navalny8274713991101011010120
3zyalt3835618819954995430
4tema207482218082808240
5sergeydolya19656427617171717150
6mi3ch7163880716554655460
7miumau533072215583558370
8prostitutka_ket8553346715546554680
9ibigdan21152886214798479890
10borisakunin504441390144924492100
11nicety160823713141884188110
12stalic98823063139213921120
13sadalskij168919770138333833130
14dpmmax212222185138023802140
15dolboeb232438608137073707150
16radulova44626756135533553171
17avmalgin122418239135103510181
18shpilenok13739005134103410191
19ottenki_serogo400722459132233223201
20fritzmorgen222622512128862886211
21hardingush132110002126312631232
22exler65020081126102610242
23teh_nomad9187262440,73694258616-7
24mzadornov10333625124352435262
25alexcheban214615548124062406272
26miss_tramell2712689123592359293
27pesen_net21756610122662266303
28marinni93712918122092209313
29samsebeskazal319319121622162334
30macos152415995121212121344
31aquatek_filips3910125000,82644211522-9
32zina_korzina56710326120612061364
33gutta_honey101216585119611961407
34iva_no_va2136818119181918439
35puerrtto2239108760,920871878350
36becky_sharpe29017263118661866448
37roizman100419551118281828458
38kitya83618443117871787468
39eprst20001142182117751775478
40russos29514136117641764488
41starshinazapasa3599180117341734498
42ludmilapsyholog29411906117111711508
43pavel_kosenko17416095117021702518
44putnik17427429116881688539
45greenarine48110355116761676549
46ntv8787391164616465610
47dr_piliulkin358168111163316335811
48botalex96136701160116016113
49flavorchemist20370681158915896213
50maxkatz65135201158115816313
51ksy_putan127458731157515756413
52podakuni490128091157215726513
53t_itanium177595251157015706613
54trasyy182974291151215127016
55mymaster11957401150015007116
56ykristianna9002125030,62480148825-31
57sonata12189901147414747316
58conjure10280391143514357517
59olganovikova1466401143514357617
60asaratov9648125300,62361141728-32
61ellustrator354150801137513757918
62chistoprudov241163341136213628018
63humus18758991135113518118
64tastydiet16073051135113518218
65victorborisov238122921133613368318
66ljfun510395540,62207132432-34
67lovigin425136871129412948518
68p_i_f246783660,81608128660-8
69timbuktoo38353291127812788718
70periskop24561601124612469020
71marta_ketro494185651124112419120
72diak_kuraev1144081123612369422
73mgsupgs105252531122312239522
74morena_morana76634611120412049622
75kukmor9939146530,61986119238-37
76colonelcassad92951651118311839822
77vsegda_tvoj8662102240,61946116841-36
78dimka_jd9838103200,61933116042-36
79zorins1482411153115310021
80prosto_gost92730711143114310222
81ara_bublik221458580,71623113659-22
82liebertine6891054511127112710422
83zajcev_ushastyj305650211084108410623
84malka_lorenz108559511075107510723
85natabelu1181460111069106910924
86el_murid34595611066106611024
87novayagazeta834801211066106611124
88dima_chatrov2171502611058105811325
89moscowlondon6881284011032103211526
90freedom899588730,52055102837-53
91letchikleha1312401511027102711625
92galant_girl192544611026102611725
93twower216614011025102511825
94kungurov233087930,81281102586-8
95visualhistory108410611023102311924
96pushba868511611023102312024
97na_shpilke73391211023102312124
98matveychev_oleg9695108880,61696101852-46
99melon_panda365647111014101412223
100gevella3467358199799712525
Верхняя четверть топа остается практически без изменений. Зато в целом он обновляется почти на 20%. Я бы мог сказать, что выигрывают от штрафа массфрендерам прежде всего блоги с собственным контентом и большой историей, а среди проигрывающих большую часть составляют копипастеры, но не буду этого делать. Сами судите, в какой из этих таблиц больше журналов, которые вам интереснее читать:
[Больше всех выигрывают от штрафов массфрендерам:]Больше всех выигрывают от штрафов массфрендерам:
№ЖурналМесто в топе ЖЖМесто в альтернативном топе+/-
1moscowlondon1158926
2dima_chatrov1138825
3letchikleha1169125
4galant_girl1179225
5twower1189325
6gevella12510025
7natabelu1098524
8el_murid1108624
9novayagazeta1118724
10visualhistory1199524
11pushba1209624
12na_shpilke1219724
13zajcev_ushastyj1068323
14malka_lorenz1078423
15melon_panda1229923
16diak_kuraev947222
17mgsupgs957322
18colonelcassad987622
19prosto_gost1028022
20liebertine1048222
[Больше всех проигрывают от штрафов массфрендерам:]Больше всех проигрывают от штрафов массфрендерам:
№ЖурналМесто в топе ЖЖМесто в альтернативном топе+/-+/- СК
1teh_nomad1623-7-1108
2freedom3790-53-1027
3ykristianna2556-31-992
4nemihail39102-63-982
5asaratov2860-32-944
6ljfun3266-34-883
7tanjand57123-66-819
8kukmor3875-37-794
9vsegda_tvoj4177-36-778
10dimka_jd4278-36-773
11kot_de_azur68137-69-766
12yurayakunin69139-70-762
13marketoluhi74147-73-724
14matveychev_oleg5298-46-678
15nikitskij55101-46-659
16mamonino84165-81-649
17vova_9189168-79-638
18pryf92170-78-620
19only467110-43-616
20gmichailov72113-41-598
И хотя всё вышесказанное - просто мысленный эксперимент, не имеющий совершенно никаких шансов на воплощение в жизнь, тем не менее, правильно будет закончить его голосованием.
Poll Станет ли топ-100 ЖЖ справедливее, если ввести штрафные коэффициенты для массфрендеров?
За помощь в подготовке поста спасибо ljpromo, vmenshov, sergey-45i.
На этой неделе vmenshov запустил занятную дискуссию о массфрендинге в ЖЖ.
Для тех, кому лень читать всё (тем более, что там целых два поста) коротко ключевой тезис Василия:
"Все методы продвижения преследуют одну и ту же цель - увеличить число подписчиков и позицию в рейтинге. Но используя промо, провокационные заголовки и прочие способы, облегчающие выход записи в топ, все равно огромное внимание приходится уделять контенту. Мало заманить человека в пост. Надо чтобы он остался и стал постоянным читателем. Это чертовски непростая задача. Массфрендинг же, наоборот, вместо контента позволяет работать только над списками друзей, кого бы и как прифрендить и кому что в личку написать. Контент при этом совершенно не важен".
С моей точки зрения тут спорить особенно не о чем. Сказано коротко, логично и очевидно. Но оказалось, что многие плохо понимают, как массфрендинг влияет на ЖЖ прямо сейчас. В связи с этим родилась одна идейка, которая позволяет наглядно представить масштаб бедствия, причём не в глубинах рейтинга, а самом верхнем уровне - в топ-100 жж.
Но сначала предыстория.
Важное замечание - все расчеты в этом посте взяты по состоянию ЖЖ на 1 сентября, когда боевые роботы Василия делали последний полный обход.
Долгое время в ЖЖ, имея платный аккаунт, можно было добавлять в друзья максимум 2000 друзей. Затем лимит был расширен до десяти тысяч. Но не всем, а только тем, кто направил специальный запрос в службу поддержки.
На сегодняшний момент роботы Меньшова обнаружили на просторах Уютненькой ровным счетом 392 пользователя, воспользовавшихся этим правом. Из блогов, входящих в топ-100, увеличение лимита запросили 39. Далеко не всех из них при этом, правда, можно считать массфрендерами. Например, у пионера большого лимита navalny сегодня 8274 друга во френдленте. Но при этом добавили его в друзья несоизмеримо больше пользователей - 71399. Аналогичная ситуация у borisakunin - во френдленте 5044 ников, а в читателях - 41390.
При этом в топ-100 есть 10 журналов, которые настолько дружелюбны, что читают блогов больше, чем добавили в друзья их самих. Это nemihail, ochendaje, freedom, mamonino, vova_91, tanjand, pryf, yurayakunin, marketoluhi, kot_de_azur.
Как известно, администрация ЖЖ не раз заявляла, что не одобряет массфрендинг и считает его способом накрутки рейтинга. Для борьбы с ним предусмотрены штрафные коэффициенты, применяемые к соцкапиталу тех, кто массово добавляет и особенно тех, кто массово удаляет друзей. Однако их успешно научились обходить, да к тому и накладываются они максимум на несколько месяцев.
Отсюда, собственно, вышеупомянутая идейка. Формулируется она так: А как выглядел бы рейтинг, если штрафной коэффициент работал бы иначе, наказывая не за действия, а за результат этих действий?
Например. Если количество тех, кто читает журнал, меньше, чем количество тех, кого добавил в друзья его автор, СК делится надвое. Если читателей становится больше, чем добавлено друзей, то штрафной коэффициент ступенчато снижается, пропадая совсем в том случае, когда читателей становится в пять раз больше. Опережая вопрос, почему именно в пять раз - ну вот так придумалось. Просто считаю, что если автор претендует на то, чтобы считаться топ-блогером, уж по крайней мере пять читателей на одного, которого читает сам, он должен иметь. В действительности порог может быть и 3 к 1, и 10 к 1.
И да, главное - чобы штрафы не коснулись основной массы пользователей ЖЖ, имеющих по сотне друзей-читателей и не загружающих свою голову рейтингами, разумеется, применять штрафные коэффициенты следует только к тем, кто сознательно запросил увеличение лимита свыше двух тысяч.
Ну и самое интересное. Что же получится, если такие коэффициенты применить в ЖЖ прямо сейчас:
[Смотреть альтернативный топ-100 ЖЖ под спойлером]Альтернативный топ-100 ЖЖ.
K* - штрафной коэффициент массфрендинга в диапазоне от 1 - честный топ-блогер до 0,5 - злостный массфрендер.
№ЖурналДрузейВ друзьях уК*СК сейчасСК минус массфрендМесто в топе сейчас+/-
1drugoi787772131106391063910
2navalny8274713991101011010120
3zyalt3835618819954995430
4tema207482218082808240
5sergeydolya19656427617171717150
6mi3ch7163880716554655460
7miumau533072215583558370
8prostitutka_ket8553346715546554680
9ibigdan21152886214798479890
10borisakunin504441390144924492100
11nicety160823713141884188110
12stalic98823063139213921120
13sadalskij168919770138333833130
14dpmmax212222185138023802140
15dolboeb232438608137073707150
16radulova44626756135533553171
17avmalgin122418239135103510181
18shpilenok13739005134103410191
19ottenki_serogo400722459132233223201
20fritzmorgen222622512128862886211
21hardingush132110002126312631232
22exler65020081126102610242
23teh_nomad9187262440,73694258616-7
24mzadornov10333625124352435262
25alexcheban214615548124062406272
26miss_tramell2712689123592359293
27pesen_net21756610122662266303
28marinni93712918122092209313
29samsebeskazal319319121622162334
30macos152415995121212121344
31aquatek_filips3910125000,82644211522-9
32zina_korzina56710326120612061364
33gutta_honey101216585119611961407
34iva_no_va2136818119181918439
35puerrtto2239108760,920871878350
36becky_sharpe29017263118661866448
37roizman100419551118281828458
38kitya83618443117871787468
39eprst20001142182117751775478
40russos29514136117641764488
41starshinazapasa3599180117341734498
42ludmilapsyholog29411906117111711508
43pavel_kosenko17416095117021702518
44putnik17427429116881688539
45greenarine48110355116761676549
46ntv8787391164616465610
47dr_piliulkin358168111163316335811
48botalex96136701160116016113
49flavorchemist20370681158915896213
50maxkatz65135201158115816313
51ksy_putan127458731157515756413
52podakuni490128091157215726513
53t_itanium177595251157015706613
54trasyy182974291151215127016
55mymaster11957401150015007116
56ykristianna9002125030,62480148825-31
57sonata12189901147414747316
58conjure10280391143514357517
59olganovikova1466401143514357617
60asaratov9648125300,62361141728-32
61ellustrator354150801137513757918
62chistoprudov241163341136213628018
63humus18758991135113518118
64tastydiet16073051135113518218
65victorborisov238122921133613368318
66ljfun510395540,62207132432-34
67lovigin425136871129412948518
68p_i_f246783660,81608128660-8
69timbuktoo38353291127812788718
70periskop24561601124612469020
71marta_ketro494185651124112419120
72diak_kuraev1144081123612369422
73mgsupgs105252531122312239522
74morena_morana76634611120412049622
75kukmor9939146530,61986119238-37
76colonelcassad92951651118311839822
77vsegda_tvoj8662102240,61946116841-36
78dimka_jd9838103200,61933116042-36
79zorins1482411153115310021
80prosto_gost92730711143114310222
81ara_bublik221458580,71623113659-22
82liebertine6891054511127112710422
83zajcev_ushastyj305650211084108410623
84malka_lorenz108559511075107510723
85natabelu1181460111069106910924
86el_murid34595611066106611024
87novayagazeta834801211066106611124
88dima_chatrov2171502611058105811325
89moscowlondon6881284011032103211526
90freedom899588730,52055102837-53
91letchikleha1312401511027102711625
92galant_girl192544611026102611725
93twower216614011025102511825
94kungurov233087930,81281102586-8
95visualhistory108410611023102311924
96pushba868511611023102312024
97na_shpilke73391211023102312124
98matveychev_oleg9695108880,61696101852-46
99melon_panda365647111014101412223
100gevella3467358199799712525
Верхняя четверть топа остается практически без изменений. Зато в целом он обновляется почти на 20%. Я бы мог сказать, что выигрывают от штрафа массфрендерам прежде всего блоги с собственным контентом и большой историей, а среди проигрывающих большую часть составляют копипастеры, но не буду этого делать. Сами судите, в какой из этих таблиц больше журналов, которые вам интереснее читать:
[Больше всех выигрывают от штрафов массфрендерам:]Больше всех выигрывают от штрафов массфрендерам:
№ЖурналМесто в топе ЖЖМесто в альтернативном топе+/-
1moscowlondon1158926
2dima_chatrov1138825
3letchikleha1169125
4galant_girl1179225
5twower1189325
6gevella12510025
7natabelu1098524
8el_murid1108624
9novayagazeta1118724
10visualhistory1199524
11pushba1209624
12na_shpilke1219724
13zajcev_ushastyj1068323
14malka_lorenz1078423
15melon_panda1229923
16diak_kuraev947222
17mgsupgs957322
18colonelcassad987622
19prosto_gost1028022
20liebertine1048222
[Больше всех проигрывают от штрафов массфрендерам:]Больше всех проигрывают от штрафов массфрендерам:
№ЖурналМесто в топе ЖЖМесто в альтернативном топе+/-+/- СК
1teh_nomad1623-7-1108
2freedom3790-53-1027
3ykristianna2556-31-992
4nemihail39102-63-982
5asaratov2860-32-944
6ljfun3266-34-883
7tanjand57123-66-819
8kukmor3875-37-794
9vsegda_tvoj4177-36-778
10dimka_jd4278-36-773
11kot_de_azur68137-69-766
12yurayakunin69139-70-762
13marketoluhi74147-73-724
14matveychev_oleg5298-46-678
15nikitskij55101-46-659
16mamonino84165-81-649
17vova_9189168-79-638
18pryf92170-78-620
19only467110-43-616
20gmichailov72113-41-598
И хотя всё вышесказанное - просто мысленный эксперимент, не имеющий совершенно никаких шансов на воплощение в жизнь, тем не менее, правильно будет закончить его голосованием.
Poll Станет ли топ-100 ЖЖ справедливее, если ввести штрафные коэффициенты для массфрендеров?
За помощь в подготовке поста спасибо ljpromo, vmenshov, sergey-45i.