Интересный текст.Со многим согласенrubmanAugust 22 2010, 10:20:53 UTC
Важнейшей реальной опорой науки перед лженаукой и зависимостью от власть имущих,по моему мнению,является результат и эксперимент.Да,условия для развития науки плохи в нашей стране,но это не означает того что российская науку не должна делами и результатами доказывать свою состоятельность.Именно наука должна распутать тот клубок противоречий в ней самой и в самом обществе.
Re: Интересный текст.Со многим согласенreputation_ltdAugust 22 2010, 10:37:44 UTC
Надо бы еще чтобы полученные экспериментальные результаты обсуждались, а не замалчивались или обливались грязью. Без консолидации сторонникам "цивилизованных" дискуссий не обойтись, и этот процесс, насколько могу судить, уже активно развивается.
Желание объективности всегда приветствуется. Я тоже задумался над научной объективностью при существующей сложнейшей интерпретации математической современных естественнонаучных проблем. Ее могут понять только избранные, Что приводит к образованию корпооативов (корпоративнлй этики как в медицине) со всеми вытекющими последствиями возможной в принципе необъективности. А главное, что оппонировать им в научном мире чаще всего бывет некому по причине сложности проблемы. Типичный пример связанный с понятием пространства - времени. Сложный математический аппарат не дает большинству ни понять, ни тем более критиковать это понятие уже почти 100 лет. И только сейчас физики начинают догадываться о виртуальности времени и соответственно виртуальности понятия пространство - время. При том, что научный конформизм с первого курса прививающий возможно ложные понятия в фундаментальные положения (понятие времени, например) физики. По этому поводу я написал заметки о новом понятии времени и разместил половину первую в данном сообществе.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По этому поводу я написал заметки о новом понятии времени и разместил половину первую в данном сообществе.
Reply
Leave a comment