К сожалению, есть и другие аргументы.grossbruderNovember 25 2013, 11:15:04 UTC
Совершенно не учитывается тот факт, что оружием может завладеть ребенок или психически нездоровый человек, который может применить его там, где грабутель скорее всего не будет: например в школе, больнице или детском саду... Мы на сможем поставить соленоиды во всех дверных проемах :(
Re: К сожалению, есть и другие аргументы.logtosNovember 25 2013, 12:04:14 UTC
Ну в моем понимание пускай лучше псих за оружие возьмется, чем проявит фантазию и угробит как-то иначе в разы больше людей. В Китае вон оружие запрещено, психи регулярно режут детей кухонными ножами и топорами(хотя и на покупку ножей там сейчас нужно разрешение). В Японии тоже оружие запрещено, используют грузовики и ножи. Так что запреты ни к к чему не приводят.
>Конфликт без применения оружия автоматически выигрывает сильная сторона, >наносящая тяжкие телесные повреждения стороне слабой.
Стало быть конфликт с применением оружия автоматически выигрывает тот, кто выстрелит первым.
Мне одному кажется, что в тотально вооруженном обществе грабитель просто будет сразу стрелять жертве в голову, чтобы не схлопотать пулю в ответ?
А как изменится психология уличной шпаны, которая поймет, что теперь можно подойти сзади к любому прохожему, ебнуть его арматурой по голове и на бездыханном теле найти не вшивую мобилу, а настоящую волыну, с которой море по колено?
Не надо наивных размышлений. Есть достаточно статистики из мест, где владение оружием легально. Практика показывает, что в таких местах преступность неуклонно снижается. В тех же США в штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, преступность гораздо ниже мест, где покупка оружия связана с большими сложностями. И потому все больше штатов принимают законы о разрешении скрытого ношения. В Молдавии и странах Прибалтики, где очень много русских, пистолет может купить любой законопослушный гражданин, а вот массовых преступлений с оружием там почему-то не бывает. Видать, там живут другие русские.
Comments 32
Но у нас вооруженные жители не нужны правительству, иначе бы давно...
Reply
Reply
Вики Пожар в метро города Тэгу
Reply
Reply
В Китае вон оружие запрещено, психи регулярно режут детей кухонными ножами и топорами(хотя и на покупку ножей там сейчас нужно разрешение).
В Японии тоже оружие запрещено, используют грузовики и ножи.
Так что запреты ни к к чему не приводят.
Reply
>наносящая тяжкие телесные повреждения стороне слабой.
Стало быть конфликт с применением оружия автоматически выигрывает тот, кто выстрелит первым.
Мне одному кажется, что в тотально вооруженном обществе грабитель просто будет сразу стрелять жертве в голову, чтобы не схлопотать пулю в ответ?
А как изменится психология уличной шпаны, которая поймет, что теперь можно подойти сзади к любому прохожему, ебнуть его арматурой по голове и на бездыханном теле найти не вшивую мобилу, а настоящую волыну, с которой море по колено?
Reply
Reply
Практика показывает, что в таких местах преступность неуклонно снижается. В тех же США в штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, преступность гораздо ниже мест, где покупка оружия связана с большими сложностями. И потому все больше штатов принимают законы о разрешении скрытого ношения.
В Молдавии и странах Прибалтики, где очень много русских, пистолет может купить любой законопослушный гражданин, а вот массовых преступлений с оружием там почему-то не бывает. Видать, там живут другие русские.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment