Добавление поддержки формата изображений WEBP

Jul 13, 2022 01:33

(Спасибо, ЖЖ! На 6 мая 2024 года изображения в формате WEBP уже можно хранить в фотоальбоме ЖЖ и вставлять в свои посты из фотоальбома! Статья в справке ЖЖ о допустимых форматах изображений в фотоальбоме обновлена.)

Краткое описание идеи

Добавить к существующей поддержке форматов изображений GIF, JPG, PNG еще новый формат WEBP.

Подробное ( Read more... )

изображения, фотоальбом, предложение, новая опция, загрузка файлов, scrapbook

Leave a comment

Comments 21

d_v_temnote July 20 2022, 08:45:22 UTC
в целом, за-ради экономии места норм идея.

но задаюсь вопросом - за 15 лет пользования жж какие-то реальные улучшения (а не шашечки) можно по пальцам пересчитать.
ощущение, что это сообщество с предложениями существует только для пользователей - чтобы выпустили пар. (

Reply

ilyachalov July 20 2022, 09:33:00 UTC
Не, почему, постоянно появляются какие-то изменения. Номер версии исправно меняется.

Другое дело, что в основном это не те изменения, которые лично мне хотелось бы видеть в ЖЖ.

Я бы хотел, чтобы ЖЖ двигался в сторону чего-то вроде «GitHub», то есть превратился бы в систему работы с публикациями, с управлением версиями, коммитами, вот этим всем, но не для программистов, как «GitHub», а для более широких слоев населения. А они, как я вижу, хотят двигаться в сторону социальных сетей, мобильных пользователей, модерируемой публикации статей типа "Хабра". Ну то есть, проще говоря, хотят быстро денег получить. Нормальное желание в наше время.

Главный плюс ЖЖ по сравнению с его конкурентами - это то, что он существует так долго и до сих пор не склеил ласты. Надежность в интернете - самое дорогое качество. Конторы типа "Яндекса" рожают проекты лет на пять, а потом бросают. Надеюсь, ЖЖ будет еще долго жить.

Reply

simsun July 20 2022, 09:46:35 UTC
> Надеюсь, ЖЖ будет еще долго жить.
надеюсь наступит время когда его можно будет схоронить на одну виртуалку при том что-бы оттуда разбежались все кто в топе на первой, а старички наоборот - не помёрли (как писатели , так и читатели)

Reply

ilyachalov July 20 2022, 10:10:37 UTC
Да мне, в общем-то, те, кто в топе, никак не мешают.

Reply


novoslov July 20 2022, 17:30:28 UTC

Google Developer’s > Products > Make the Web Faster > WebP

Reply


weter_peremen July 21 2022, 18:49:42 UTC
А жж ещё не поддерживает webp? о_О
Ну ничего себе. А как же российские технологии догонят и перегонят

Reply


sergey_45i July 26 2022, 18:33:45 UTC

*шутка про то, что на рабочих рамблер-суповских маках в сафари не поддерживается webp - и поэтому не получится*

БЕЙ ЕГО pic.twitter.com/qIRrlRwG1f
- Цифровое разложение (@bormatograf) July 25, 2022

Reply

ilyachalov July 26 2022, 22:15:39 UTC
На сайте

caniuse.com/webp

сообщают, что браузер "Safari" поддерживает WEBP с 14 версии (то есть с 2020 года).

Reply

sergey_45i July 27 2022, 15:21:05 UTC
во-первых, [ето шутка]
... )

Reply

ilyachalov July 27 2022, 20:06:14 UTC
> ето шутка

Я заметил, да. Вы бы видели, как я хохотал. Мой ответ был на ту часть шутки, которая не шутка.

> кавычки для названий латиницей (Safari) не нужны

Мне нужны.

Reply


hello_i_am_k8 November 17 2022, 10:39:46 UTC

А мы вот внедрили себе это WEBP. "Со всеми фолбэками и свистками" сказали наши парни. А я всё равно сижу и разбираю, уже скоро год как, вопросы типа такого:

Reply

ilyachalov November 17 2022, 13:35:42 UTC
В моем предложении формат картинки контролирует хозяин картинки, который ее загружает на хостинг (в хранилище, фотоальбом и т.д.). Сейчас в фотоальбом ЖЖ вы можете загрузить картинки в трех форматах: GIF, JPG, PNG. Я лишь предложил сделать выбор GIF, JPG, PNG и WEBP. В этом случае не будет никакого удивления от хозяина фотоальбома: он получит то, что загрузил в фотоальбом.

В описанном вами случае, как я понял, пользователь загрузил картинку в формате JPG, а в каком-то месте вашего веб-сервиса на выходе получил WEBP (хотя альтернативно где-то в интерфейсе можно было найти и скачать оригинал в формате JPG). В этом случае проблема не в формате WEBP, а в том, что ваш веб-сервис делает неинтуитивные действия самостоятельно, не предупредив пользователя (или предупредив, но плохо, пользователь ничего не понял). У вас проблема в интерфейсе, а не с форматом WEBP.

Reply

hello_i_am_k8 November 17 2022, 14:09:33 UTC

Удивление будет не от "хозяина фотоальбома", а от его гостей.

Reply

ilyachalov November 17 2022, 14:21:53 UTC

Почему? Большинство браузеров, насколько я знаю, поддерживают WEBP. В чем может быть проблема?

Reply


Leave a comment

Up