Внесение двойной системы оценок из нескольких категорий с выведением общего рейтинга

[teido]

Идея не нова и не идеальна

Comments

[snerjo]

Смысл жежешечки для обслуги - в получении выгоды для хозяина, причем не столько деньгами, сколько влиянием на умы блоггеров.
Смысл жежешечки для блоггеров - выпендреж и кажущаяся возможность влиять на чужие умы.
Оценки не нужны для этих задач.
Поэтому ваше предложение мимо кассы.
ИМХО.

[teido]

Да не вопрос, лишний понт одним, полезность другим....а кто там хозяин,а кто слуга мне не важно

[megazoid]

Большую и развернутую систему очень быстро освоят боты сеошников, которых обожает команда жж.
Так-же, как у же заметили выше, такую систему введут только если рейтинг можно будет ставить за жжетоны.

[teido]

Возможно конечно что ставить оценки смогут только за жетоны, собственно все равно в итоге получаем некий рейтинг полезности поста.

[megazoid]

Тут уже такое есть, называется "promo".

[teido]

promo не дает возможность "читателям" показать что они полезные ЖЖ участники, то есть их как бы и нет, постов нет ЖЖ не обновлялся. Сколько читающих, но не комментящих

[candy_perfume]

Больше дрочерства, больше!

[teido]

тут за "дрочеством" скорее, а за тем чтобы можно было увидеть что "полезно" и что нет

[candy_perfume]

Задолбали Вы своими плюсиками-минусиками, рейтингами, симпафками и лаффками. Все загадили. Жж был прекрасен до всей этой поебени. Каждый сам был в состоянии решить, че ему полезно, а для остальных есть другие песочницы.

[teido]

да не вопрос, вам удобно читать 300 с гаком комментов тратя на это время?И где написано,что это тупо "плюс" или "минус", выбор идет из категорий, а рейтинг считается автоматом.

[dil]

Лайки - это в фейсбучеке, вам туда ;)

[teido]

это не лайк не надо, вы сначала выбираете из списка отобранных для данной темы кретериев какие критерии на ваш взляд подходят к данному посту или комментарию, и не только положительные но и отрицательные, а уже из них высчитывается некий общий рейтинг для данной статьи по данной тематике. То есть рейтинг технической статьи и статьи у сообщества психологов это разные рейтинги....А чтобы вам было не лень это делать, дла вас свой рейтинг, скажем рейтинг читателя.

[dil]

Ну и получатся те же лайки, только более детализированные.

Вообще рейтингам можно доверять ровно настолько, насколько вы доверяете формирующему их контингенту. Поскольку основное население жежешечки сейчас составляют боты, затея не имеет смысла. Высокий рейтинг будет у тех, кто за это заплатил, практическая ценность его будет равна нулю.

[teido]

Любая система где есть учет оценок этот система "лайков" которая так многих бесит.

Высокий рейтинг будет у тех, кто за это заплатил, практическая ценность его будет равна нулю.
Высокий рейтинг среди тематических постов?Это много даст тем кто его накрутит?
Поскольку основное население жежешечки сейчас составляют боты, затея не имеет смысла.
Можно подумать о системах против ботов, как вариант.

[deviaphan]

И сильно заминусованных "первонахов" в молчанку временно отправлять.

[teido]

зачем, пусть себе живет, просто получит некий отрицательный рейтинг "первонахости" получит почетную медаль "первыйнах темы", что потом будет видно в любом место где он откомментирует, и сам коммент будет где-нибудь внизу списка всех комментариев. Конечно заминусовать можно любого, но чтобы слить "карму" и каждый раз тыкать на отрицательные критерии, а если ему еще и будут лить "карму" в другом месте но положительную, трудно будет.....по фильтру к посту все заминусованых, но с уже полученными значками качества можно вывести наверх линейки комментариев.

[knivy]

Эти люди - тоже участники сообщества, у них свой интерес, ни к чему дискреминировать, на мой взгляд.
Хотя можно придумать функционал, чтобы их выделять, - и им приятная медалька, и тем, кто их не любит - критерий для фильтрации.