Бэкап ЖЖ

Jun 23, 2009 12:25

Есть ли какая-нибудь возможность (в том числе и на платной основе - у меня постоянный аккаунт) бэкапа ЖЖ со всеми комментами и картинками? Есть варианты от сторонних разработчиков, я знаю, но они позволяют забэкапить только само содержимое журнала (в pdf например), но не восстановить полностью сам журнал со всей его структурой. Ни для кого не ( Read more... )

взлом, backup, предложение

Leave a comment

Comments 52

mannaz_russia June 23 2009, 09:02:20 UTC
+1

Reply


funkeymonky June 23 2009, 09:03:25 UTC
любая хорошая качалка Интернета
Web

там можно настроить глубину и пароли аккаунта

УДАЧИ!!!

Reply

juliy June 23 2009, 09:12:54 UTC
Очень бы хотелось иметь функцию (можно платную), которая позволила бы при любых обстоятельствах рассчитывать на полное восстановление журнала.

Reply

funkeymonky June 23 2009, 09:18:24 UTC
рассчитывать на полное восстановление
может только главные хирург Склифа

Reply

juliy June 23 2009, 09:20:30 UTC
нет

Reply


funkeymonky June 23 2009, 09:23:22 UTC
+1

Reply

drfreddy June 23 2009, 09:25:39 UTC
Да не то это. Подразумевается определённый интерфейс на стороне сервера, в котором можно делать бэкапы дневника, с помощью которых можно полностью восстановить его состояние на определённое число. С комментариями, юзерпиками и т.п.

Тут много подводных камней (например, некий пользователь мог самостоятельно поудалять комментарии из вашего журнала, и восстановка их таким образом выглядит явно неправильно), но все их можно обойти тем или иным способом. Не знаю, почему фаундер до сих пор этим не займётся.

Reply


erosatan June 23 2009, 10:07:24 UTC
Гораздо лучше разработать внутренний архив . НЕУДАЛЯЕМЫЕ контрольные точки восстановления . Щёлкаешь "Заархивировать" и уже , в случае чего , журнал можно будет восстановить конкретно с этого места . Количество и частоту архивирования ограничивать не нужно .

Reply

drfreddy June 23 2009, 10:24:31 UTC
Если не ограничивать количество и частоту, нужно ограничивать число этих точек - накопители всё же не резиновые. А если при этом не ограничивать частоту, взломщик вынесет весь контент и сделает бэкапов пустого места достаточно, чтобы затереть полезную информацию.

Reply

erosatan June 23 2009, 10:37:10 UTC
Не-не , я немного неправильно выразился . Точка вообще должна быть только одна . Т.е. если щёлкнул 25 января на архивацию , а потом , например 15 апреля , снова , то вторая точка просто должна заменять первую .

Reply

the_dellirium June 23 2009, 11:41:29 UTC
значит, если взломать аккаунт, то можно будет тут же вынести эту точку, и опять же, восстановить журнал будет невозможно.

Reply


Было бы неплохо alkor_ June 23 2009, 10:17:37 UTC
Но ведь не сделают... Зачем оно ИМ?

Reply

Re: Было бы неплохо shuster June 23 2009, 10:29:01 UTC
дополнительный доход (небольшой, но с довольно высокой рентабельностью - место на резервных накопителях стоит не слишком дорого).

Reply

Re: Было бы неплохо czin_pin_mjej June 23 2009, 11:28:24 UTC
можно перекачать на другой ресурс.

Reply


Leave a comment

Up