Я вижу, что не волнует.fixinApril 17 2009, 07:38:43 UTC
Меня интересует - почему не волнует. Вроде бы ни один ресурс не ограничивает чтение для анонимов без кукисов (например, сидящих за анонимайзерами). Технических проблем нету - добавление параметра в адресную строку. Итак, поднимался ли вопрос и почему все так печально?
Кукисы отключены не только у фриковfixinApril 17 2009, 08:12:38 UTC
Если человек сидит через анонимайзер, например (из-за великой китайской стены) и читает тему... он ее не прочитает.
Я просто хотел узнать, в каких еще из социальных сетей кроме ЖЖ разработчикам лень поддерживать анонимный браузинг? Мэйл? Живой интернет? Яндекс? В контакте? Может быть дать возможность читать журнал анонимно - это правило хорошего тона, так сказать маст хэв???
И еще - можно ли в связи с этой технической недоработкой до ее устранения убрать статус журнала "содержит материалы для взрослых"? Т.к. из-за 10% записей юзвери не могут читать остальные 90%, т.е. страдает большинство.
Comments 32
Reply
Reply
Reply
Я просто хотел узнать, в каких еще из социальных сетей кроме ЖЖ разработчикам лень поддерживать анонимный браузинг? Мэйл? Живой интернет? Яндекс? В контакте? Может быть дать возможность читать журнал анонимно - это правило хорошего тона, так сказать маст хэв???
И еще - можно ли в связи с этой технической недоработкой до ее устранения убрать статус журнала "содержит материалы для взрослых"? Т.к. из-за 10% записей юзвери не могут читать остальные 90%, т.е. страдает большинство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment