Некоторые уточнения к новым правилам работы Конфликтной комиссии

[qmarik]

Дорогие друзья и уважаемые пользователи,

Прошедшие выходные несомненно были очень веселыми в связи с бурным обсуждением, которое проходило вот здесь - http://community.livejournal.com/sup_ru/424810.html. Так как мне не хотелось бы, чтобы у кого-то возникли проблемы из-за недостаточно четкого понимания правил работы Конфликтной комиссии, позвольте

Comments

[romashov]

Пытались внести ясность, а лишь в очередной раз всё запутали.

> действий с лицами, не достигшими 18-летнего возраста.
> до 18 лет включительно
Верх некомпетентности, на мой взляд!

Вот например, какой-нибудь Авдотье 29 февраля стукнет 18 лет ровно. Имеет ли она права 1 марта выложить фото- и видеоизображения со своим участием, на которых она занимается недвусмысленными действиями сексуального характера, демонстрирует гениталии и прочее? Или ей ждать ещё год?

Грудь, я так понимаю, она может выложить, не дожидаясь дня рождения.

[hazimir_fenring]

А вот мне даже с грудью непонятно, вот например в фильме The Hole Кира Найтли демонстрирует свои сиськи. Доподлинно известно, что на момент съемок фильма актрисе было 15 лет. Будет ли считаться нарушением, если я буду выкладывать скриншоты с сиськами? :)

[romashov]

Не должно, ведь сиськи не входят в перечень обязательных для женщин гениталий.

[qmarik]

Насколько я знаю, это не будет считаться нарушением, так как в фильме Кира Найтли хотя и показывала голую грудь, но не была engaged in sexually explicit conduct, чье определение дано вот здесь - http://law.onecle.com/uscode/18/2256.html.

[kokosov]

А негров неграми называть можно? Или тоже только по-американски?

[romashov]

меня это тоже бесит.
никто не может мне ответить на вопрос - "Почему он афроамериканец, если ни он, ни его дедушка в Африке не был ни разу?"

[wirklich_avatar]

тогда так:
американцы - собственно американцы, а вот негры - амероамериканцы

[romashov]

А схуяли коренной американский негр негр не американец? Его прапрадедушка за независимость Америки воевал! Его бабушка на войне на подбитых линкорах раненых лечила!

Присоединяюсь.

[biodroid]

Привет всем участнегам того бурного обсуждения, свидетелем которого я был!

Хочу поделиться двумя вещами:

1) Ребята, будьте осторожны с высказываниями.
Тут как в Америке. Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас.
Даже если это и понарошку.

2) Борцы против чего-то, пожалуйста, учите матчасть и законы.
Это поможет вам во-первых, бороться эффективнее, и во-вторых, не тратить силы на тех, кто будет вас раззадоривать и подкалывать.

До кучи полезная ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Выдержка оттуда:

Согласно DSM-IV («Справочнику по диагностике и статистике психических расстройств») Американской психиатрической ассоциации, педофилия определяется как влечение взрослого человека (16 лет и старше) к детям 13 лет и младше, при соблюдении следующих условий:

• разница в возрасте не менее 5 лет;
• влечение должно продолжаться не менее 6 месяцев;
• влечение должно

Re: Присоединяюсь.

[nekroz]

ахаха
про полгода - это 5

Re: Присоединяюсь.

[kokosov]

К счастью, мы не в Америке. И их идиотские законы тут не действуют.

Re: Присоединяюсь.

[qmarik]

Боюсь, что Ваше утверждение неверно. Вы пользуетесь услугами американского сервиса. И, создавая свой журнал, Вы согласились с условиями, описанными в Пользовательском соглашении, в котором сказано буквально следующее "Условия предоставления услуг и ваши отношения с LiveJournal регулируются законодательством штата Калифорния, США".

два вопроса

[smart_lawyer]

1. В частности, детской порнографией считаются фото- и видеоизображения, на которых представлены несовершеннолетние (не достигшие 18-летнего возраста), занимающиеся недвусмысленными действиями сексуального характера, демонстрирующие гениталии и прочее.А где можно узнать расиширенный списокй этого "прочего"? Будет ли изображение полуголой несоврешеннолетней девушки, без демонстрации секса и гениталий, считаться педофилией

Re: два вопроса

[qmarik]

Друзья, ну вы вообще читаете полиси, или ограничиваетесь тем, что я пишу

Re: в догонку

[smart_lawyer]

если уж мы о юридической составляющей заговорили. если картинки с педофилией есть нарушение американского закона, то факт нарушения этого закона устанавливает суд, а не сотрудник АТ. кстати тоже самое касается и нарушения авторских прав. нарушение устанавливет только суд по иску потерпевшей стороны. и только потом, на основании постановления суда, АТ применяет меры. вот как-то так.

Re: в догонку

[qmarik]

А по авторским правам АТ и не устанавливает факт нарушения. Читайте полиси, там все написано. ВСЕ.

И по поводу детской порнографии в полиси написано, какие действия должен предпринимать ЖЖ, как service provider, в случае получения жалобы на детскую порнографию - http://www4.law.cornell.edu/uscode/html/uscode42/usc_sec_42_00013032----000-.html.
А что такое "картинка с педофилией" я понятия не имею.

[prool]

Зашушпендьте, пожалуйста, украинский телевизионный канал 1+1. Вчера в новостях в сюжете о "матерях, которые еще учатся в школе" врач-убийца в белом халате сказал, что "в 10-12 лет женщина уже физиологически готова рожать".

Впрочем, может южные горячие украинцы созревают раньше, чем бледная немочь, живущая в Северной Америке?
И еще. О понятии "школа". Имеется ввиду советская средняя школа, которую заканчивают в 17-18 лет, а не ваши каледжи, где 30-летние недоросли играют в сквош и бейзбол