Нервы не выдержали, не смогла досмотреть даже до середины. Знаешь, Лиза, если бы эта гадина посмела так дотронуться до моего ребенка, разорвала бы на мелкие клочки и плевать мне на то, что она "старая заслуженная учительница с маленькой зарплатой, у которой сдали нервы"! Это я за себя могу молчать, а за детей покусала бы. В нашем советском детстве была неврастеничка-математичка, однажды, в 6-ом классе он посмела ударить нашего одноклассника, ударила и испугалась. он выбежал. В абсолютном нашем молчании она закончила урок, так же молча мы вышли. На следующий день мы также молча пришли на урок, не сговариваясь , сидели и молчали, никому не жаловались . Знаешь, она попросила прощения у него и у всех, больше такого она не делала.
"если бы эта гадина посмела так дотронуться до моего ребенка, разорвала бы на мелкие клочки и плевать мне на то, что она..." Согласна полностью. Но здесь ведь что самое страшное - не рукоприкладство, как, таковое, хоть и это возмутительно и недопустимо, а унижение ребёнка перед всем классом. Это ж какими комплексами может аукнуться потом, какими проблемами с психикой, со здоровьем, с умением строить адекватные отношения... Как говорил Макаренко: "Ребёнка ударить можно, унизить нельзя". У меня в школе была одна такая учительница - лупила детей линейкой по чём попадёт. И это была учительница младших классов! Правда она была в параллельном, не моём классе. А таких, что устраивали такой вот ор показательный с хватанием за руки - таких была не одна. Но в советское время это не было чем-то особенным. Такое было повсеместно.
"Как же не трогает?" Я не писала что не трогает... "пишу и сатанею." Вижу - аватарка вполне передаёт твою злость. Всё же хорошо, что теперь можно такую вот нервную дрянь заснять и вынести проблему на суд общества. Раньше же всё упиралось в то, что ничего нельзя было доказать. Коллектив учителей во главе с директором всегда покрывали таких, как могли. А имея такие доказательства, как это видео, эта психичка (язык не поворачивается назвать её учителем) уже не отвертится.
А вот не дофига ли у детей сейчас свободы и безнаказанности? Реально, у учителя никаких методов против нерадивых детей. Они могут педагога посылать совершенно открыто и безнаказанно - ничего бедняжкам не будет. А учителю дотронуться до такого юного ушлепка нельзя - сразу всеобщее осуждение...
Это две РАЗНЫЕ темы - свобода и безнаказанность детей и такое вот отвратительное и недопустимое поведение учителя. Да и в эпизоде речь идёт о невыполненных уроках!!! А не о непозволительной наглости ребёнка. Это преступление так унижать ребёнка и так издеваться над его психикой. Никто не имеет право так вести себя с ребёнком. И с чего это вы взяли что ребёнок - ушлёпок? Откуда такой дикий вывод?
По каким повадкам? Вы вообще смотрели видео??? Там ребёнок стоит, молчит, смотрит в пол. Сколько раз он не выполнил задание (да хоть тысячу!!!) нет ни слова информации. Чтобы "довести" истеричку совершенно не нужно быть в чём-то виноватым. Может у неё проблемы в личной жизни. Или кто-то долг не отдал. Или ноготь сломала. Да мало ли что. Но это всё неважно. Никто не им еет права так вести себя с чужими(да и своими) детьми. НИКТО!!!!!! А если у педагога больные нервы, то ему место где угодно, но не с детьми.
палка о двух концах, строго говоря. Это конечно перебор со стороны учителя, и если бы моего ребенка и бла, бла, бла..
Вот что она делает? Требует ответственности. Превышение полномочий? Как сказать. Кто виноват? Родители.
Оправдать и заклеймить можно кого угодно. Объективно - ребенок не выполнил дз. Почему? Потому что он ребенок, ему трудно и не интересно учится, как и большинству других. Так почему же он его (дз) не сделал? Потому, что ему не помогли и не заинтересовали. Кто не заинтересовал? Родители. Родители плохие? Нет. Родители много работают и у них не хватает времени и сил и бла, бла, бла.. А ответ для этой всей истории - у родителей неправильно расставлены приоритеты в жизни.
"Это конечно перебор со стороны учителя" Перебор со стороны учителя - это когда он задаёт больше, чем положено программой и за невыполнение снижает балл. А это - это откровенная истерика и унижение чести и достоинства человека. Нарушение Конституции за которое предумотрено вполне конкретное наказание. А родители - да, вина родителей безусловно есть. Только ни одна такая учительница никогда не посмеет даже пикнуть на ребёнка, за которым стоят серьёзные родители. В этом случае учительница точно знает кто у мальчика родители - вот и отрывается по полной.
Ой, ой! Я вижу все совсем не так. Ну погорячилась маленько с воспитательными мерами. Можно простить, во благо ведь. Унижения не заметил, скорее требование ответственности. Поверь, наказания для нее будет, и достанется похлеще того ученика многократно если виновной признают. А в данном случае нет никакого "состава преступления" А учителя идейные в основной своей массе, и идея преобладает над инстинктом самосохранения. Так что плевать ей хотелось на "серьезных родителей" Пострадает, но честь не опозорит. Бывают исключения, чего уж там. Может и эта входит в их число, но по видео определить точно нельзя.
У нас сейчас жизнь такая, все идейные. и идея эта - деньги. Учителя другие, у них миссия важная, за это их можно уважать
Ну ты имеешь право на своё видение. а я на своё. Я тебе своё мнение не навязываю. Я категорически против подобного поведения учителей. Учитель - взрослый человек и знал на что идёт. Все срывы на детях - это недопустимо, как явление. А уважать можно того, кого ты уважаешь. И за то, за что уважаешь. Это индивидуально. А не всех подряд, по какому-то одному признаку - он врач, он милионер, он учитель, он няша.
Ну чего скажу.... Учительница - самоутвеждающаяся истеричка. Таких в педагоги идет больше, чем хотелось бы. Не зря говорят - дайте человеку хотя бы маааааленькую, но власть - и все наличное дерьмо вылезет наружу.
Да, согласна. Такие вымещают на детях все свои личные проблемы, коих у них множество. Вообще среди тех, кто идёт работать с детьми в государственные учреждения, просто критическая масса людей с комплексом "палач-жертва"...
Comments 20
В нашем советском детстве была неврастеничка-математичка, однажды, в 6-ом классе он посмела ударить нашего одноклассника, ударила и испугалась. он выбежал. В абсолютном нашем молчании она закончила урок, так же молча мы вышли. На следующий день мы также молча пришли на урок, не сговариваясь , сидели и молчали, никому не жаловались . Знаешь, она попросила прощения у него и у всех, больше такого она не делала.
Reply
Согласна полностью.
Но здесь ведь что самое страшное - не рукоприкладство, как, таковое, хоть и это возмутительно и недопустимо, а унижение ребёнка перед всем классом. Это ж какими комплексами может аукнуться потом, какими проблемами с психикой, со здоровьем, с умением строить адекватные отношения...
Как говорил Макаренко:
"Ребёнка ударить можно, унизить нельзя".
У меня в школе была одна такая учительница - лупила детей линейкой по чём попадёт. И это была учительница младших классов! Правда она была в параллельном, не моём классе.
А таких, что устраивали такой вот ор показательный с хватанием за руки - таких была не одна. Но в советское время это не было чем-то особенным. Такое было повсеместно.
Reply
У нас только одна такая была, все остальные вменяемые были.
Reply
Я не писала что не трогает...
"пишу и сатанею."
Вижу - аватарка вполне передаёт твою злость.
Всё же хорошо, что теперь можно такую вот нервную дрянь заснять и вынести проблему на суд общества.
Раньше же всё упиралось в то, что ничего нельзя было доказать. Коллектив учителей во главе с директором всегда покрывали таких, как могли.
А имея такие доказательства, как это видео, эта психичка (язык не поворачивается назвать её учителем) уже не отвертится.
Reply
Reply
Да и в эпизоде речь идёт о невыполненных уроках!!! А не о непозволительной наглости ребёнка. Это преступление так унижать ребёнка и так издеваться над его психикой. Никто не имеет право так вести себя с ребёнком.
И с чего это вы взяли что ребёнок - ушлёпок? Откуда такой дикий вывод?
Reply
Reply
Вы вообще смотрели видео???
Там ребёнок стоит, молчит, смотрит в пол. Сколько раз он не выполнил задание (да хоть тысячу!!!) нет ни слова информации.
Чтобы "довести" истеричку совершенно не нужно быть в чём-то виноватым. Может у неё проблемы в личной жизни. Или кто-то долг не отдал. Или ноготь сломала. Да мало ли что.
Но это всё неважно. Никто не им еет права так вести себя с чужими(да и своими) детьми. НИКТО!!!!!!
А если у педагога больные нервы, то ему место где угодно, но не с детьми.
Reply
Это конечно перебор со стороны учителя, и если бы моего ребенка и бла, бла, бла..
Вот что она делает? Требует ответственности.
Превышение полномочий? Как сказать.
Кто виноват? Родители.
Оправдать и заклеймить можно кого угодно. Объективно - ребенок не выполнил дз. Почему? Потому что он ребенок, ему трудно и не интересно учится, как и большинству других.
Так почему же он его (дз) не сделал? Потому, что ему не помогли и не заинтересовали.
Кто не заинтересовал? Родители.
Родители плохие? Нет. Родители много работают и у них не хватает времени и сил и бла, бла, бла..
А ответ для этой всей истории - у родителей неправильно расставлены приоритеты в жизни.
Reply
Перебор со стороны учителя - это когда он задаёт больше, чем положено программой и за невыполнение снижает балл.
А это - это откровенная истерика и унижение чести и достоинства человека. Нарушение Конституции за которое предумотрено вполне конкретное наказание.
А родители - да, вина родителей безусловно есть.
Только ни одна такая учительница никогда не посмеет даже пикнуть на ребёнка, за которым стоят серьёзные родители. В этом случае учительница точно знает кто у мальчика родители - вот и отрывается по полной.
Reply
Ну погорячилась маленько с воспитательными мерами. Можно простить, во благо ведь. Унижения не заметил, скорее требование ответственности.
Поверь, наказания для нее будет, и достанется похлеще того ученика многократно если виновной признают. А в данном случае нет никакого "состава преступления"
А учителя идейные в основной своей массе, и идея преобладает над инстинктом самосохранения. Так что плевать ей хотелось на "серьезных родителей" Пострадает, но честь не опозорит.
Бывают исключения, чего уж там. Может и эта входит в их число, но по видео определить точно нельзя.
У нас сейчас жизнь такая, все идейные. и идея эта - деньги. Учителя другие, у них миссия важная, за это их можно уважать
Reply
Я тебе своё мнение не навязываю.
Я категорически против подобного поведения учителей. Учитель - взрослый человек и знал на что идёт. Все срывы на детях - это недопустимо, как явление.
А уважать можно того, кого ты уважаешь. И за то, за что уважаешь. Это индивидуально.
А не всех подряд, по какому-то одному признаку - он врач, он милионер, он учитель, он няша.
Reply
Reply
Такие вымещают на детях все свои личные проблемы, коих у них множество.
Вообще среди тех, кто идёт работать с детьми в государственные учреждения, просто критическая масса людей с комплексом "палач-жертва"...
Reply
Leave a comment