О плёнке и цифре
Художественные особенности. Из дискуссии. https://sovuseka.livejournal.com/12078.html#t17454
"И получается, что результат с художественной точки зрения будет идентичен между пленкой и цифрой. Ведь пленка все равно переводится в цифру."
-- Теперь к техническим и художественным моментам.
У меня тоже на цифру результаты лучше. лучше в чем - меньше зерен, выдерживает недостаток освещения лучше, можно сразу увидеть результат, переделать и т.п.
Но цифра и пленка всё равно принципиально разные вещи. Плёнка превосходит цифру в динамическом диапазоне - градации от самого тёмного к самому светлому. Особенность зерен - зерен нет там, где очень светло и очень темно. Зерна появляются там, где средние тона. Контрастные сцены лучше передаются плёнкой - например, деревья и тени от них в солнечную погоду, будут видны и детали в тенях (не будет пересвета, как у цифры). Или съемка портрета на фоне окна или небо - будет и фон, и портрет. Пересвет, переэкспонирование плёнка любит, ей это не страшно, в отличие от цифры. Цифра прибавляет какой-то яркости цветов и высокого контраста - раньше это делал слайд, но с присущим плёнке динамическим диапазоном. И я, когда снимаю на плёнку, у меня такое ощущение - вот действительно тот цвет и свет, которые были тогда, а не то, что показывает цифра. Или это уже мои заморочки - но была летом мысль забросить цифру и снимать на плёнку. Хоть мы и смотрим и с экрана - надо посмотреть, что будет.
Сканирование делает хуже (?), чем увеличитель, почему, потому что вытаскивает все зёрна минусовые, а оптическое увеличение - сглаживает. Я думаю, что ценности оптической печати и аналогичного просмотра кинофильма в их реалистичности, близости к реальности, большей живости и естественности.
Черно-белое, соответственно, не то же самое, что добавить оттенков в редакторе.
Любые эффекты - не одно и то же с натуральными, если только человек вручную их не рисует.
Пленку еще ценят, молодёжь любит ретро-эффекты в плёнке - как будто фото сделано много лет назад, сделал-получит, и не надо редактировать.
И ещё некоторые особенности - цифра мультяшит, при увеличении фото, т.е. моментов сфумато и то, что писал Леонардо о живописи, этого в цифре меньше - но видно это при увеличении, вроде. Я имею в виду такие вещи, например, в живописи - отсутствие четких границ между объектами, то, что ближе к зрителиЮ более контрастно и четко, то, что дальше от смотрящего, - менее определенно. Этому подходу пленка соответствует. А цифра делает детализацию.
Черно-белые фото можно действительно научиться проявлять и печатать самостоятельно при большом желании (лично мне - трудновато, не занимаюсь этим), а вот цветное - слишком технически сложно, в домашних условиях нереально, лучше лаба.
Я снимаю на плёнку и на цифру. Не могу сказать, что цифра так уж плоха. Она хороша и, как только она появилась, заценила все достоинства. И многие люди и не видят разницы. А плёнку воспринимают - как с эффектом, как из старого фильма и т.п. Плёнка, как для себя я определила, очень любит свет. Я и снимаю на неё на десерт.
Вот, к примеру, несколько моих фотографий. Цифра и плёнка рядом, правда, с разного качества объективов. https://vk.com/id7084737?w=wall7084737_1952%2Fall
Также плёночный альбом 1 https://vk.com/id7084737?z=photo7084737_456239779%2Falbum7084737_240069380%2Frev
Плёночный альбом 2 https://vk.com/album7084737_245595301