Leave a comment

Comments 7

thomas_rus June 6 2007, 13:05:07 UTC
смотрю, ты дослужился до знания "friend Алксниса"? :)

Reply

livius June 6 2007, 18:35:26 UTC
Вообще говоря, уже давно. Практически с момента создания журнала.

Reply


mari_marian June 6 2007, 21:52:26 UTC
В прессе тоже начались обсуждения. И про коллективное письмо написали:
http://news.mail.ru/politics/1351400/

Reply

livius June 7 2007, 02:20:06 UTC
Да, я заметил.
Что ж, весьма показательно.
Разговор о содержательной несостоятельности ЕГЭ его идеологи вести не хотят, но приходится. Надеюсь, что этот прокол заставит уже более конкретно говорить и о несостоятельности организационной.

Reply

mari_marian June 7 2007, 02:40:39 UTC
Мне кажется важно добиться, чтобы информация в прессе не перевиралась. История про мальчика выдумана специально, чтобы отвлечь от реального состояния дел. Написала об этом подробнее вот здесь: http://mari-marian.livejournal.com/106662.html

И еще мне кажется, что из стратегических соображений не стоит сейчас настаивать на отмене результатов экзамена этого года. Гораздо важнее сосредоточиться на отмене ЕГЭ как экзамена определяющего поступление в вуз в будущем году в принципе.

Reply

livius June 7 2007, 03:06:19 UTC
Да, это верно. Не нужно скатываться на уровень Болотова.
Пусть даже и "был мальчик", но сути это не меняет, а лишь подтверждает тот факт, что варианты вряд ли можно назвать защищенными.

Представляю, что было бы, если бы, допустим, министр обороны начал оправдываться в духе "был просто мальчик, который как-то прошел на командный пункт и отдал приказ о нанесении ракетного удара" -- после этого погоны полетели бы как птицы на юг. А здесь -- ничего...

В этом году ЕГЭ, наверное, отменять не будут ни при каких обстоятельствах. Но использовать данную ситуацию на перспективу -- как один из аргументов к сворачиванию не оправдавшей себя системы -- можно.

Reply


e_leshka June 8 2007, 09:01:51 UTC
С ЖЖ Димы разобрались. Это был глюк. Прошу прощения за беспокойство.

Reply


Leave a comment

Up