Последнее время иногда читаешь комментарии публичного лица и думаешь, неужели они так сильно устают на работе, что мозг полностью отключается? И если это так, не нужны ли нам срочно технологии для стимулирования мозговой активности (и улучшения тем самым человека)? Мой ответ на этот вопрос, конечно, нужны.
Мария Захарова, голосистая леди из
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Reply
дикие это антисемиты ТУПО НЕ ПОНИМАЮЩИЙ что арабьё ТОЖЕ семиты. ДИКИЕ ТВАРИ это те кому жалко убийц, то есть АРАБЬЁ. но вам ,конкретно вам, не понять ,видимо.
Reply
Мария Захарова, кровожадная," А Вот тут Вы уважаемый Данила Медведев передергиваете. И грубо передергивайте.
Слова нужно воспринимать в контексте.
А передергивайте Вы потому что "Кто-то умирает от рака, кто-то от сердечных заболеваний, кто-то от инсульта, кто-то просто падает и ломает себе кости, потому что старческий организм больше не способен поддерживать себя и оставаться в целости."
Бьет в молоко.
Если читать в контексте, то видно что термин "Трансгуманизм" как Вы понимаете его (научная теория об улучшении качества жизни) и то как оно понимается в современной политической плоскости разные вещи.
Как видим из цитаты ""Апологетика трансгуманизма. Интересно, лечить, заботиться, любить того, кто завтра умрёт, тоже бессмысленно, с точки зрения Борреля?" " М. Захарова вовсе не против медицины и улучшения качества жизни, то есть "трансгуманизма" в классическом научном понимании.
Она против "трансгуманизма" как термина "политической повестки", отмены человека.
То есть в вину ей можно было бы поставить "некорректное наименование и ( ... )
Reply
Reply
Reply
А вы загуглите. Похоже (по комментарию ниже), что у вас мозг есть и как-то работает. Вам понравится.
Reply
Reply
Боррель - мразь и подонок, да и автор сего текста тоже, а Захарова отвечает им обоим на том языке мразей и подонков, только который они и могут понять. Только и всего.
Reply
Это результат отбора. В эти самые - они - попадают и закрепляются исключительно исполнительные конформные . Иницитативность, целеустремлённость, выносливость уних очень даже имеются, и огогого какие.
Но в рамках исполнительности и конформности.
И когда вы предьявляете претензии к их недостаточной , по вашему мнению, субъектности, вы предьявляете претензии к недостаточной субъектности и индивидальности - разумного муравья или разумной пчелы, к фрагменту коллективного существа, роя - по сути.
Reply
Все правильно. Претензия - это в данном случае риторика. Вы правильно характеризуете механику работы государственного аппарата. Моя цель - обратить внимание на паразитный сигнал, который возник в плохо работающей подсистеме. Кому надо, обратят внимание.
Reply
Leave a comment