Что мне нужно от членов РТД?

Aug 05, 2012 14:05


Ответ у меня будет очень простой. Я хочу, чтобы каждый член РТД умел делать всё! Литературно обрабатывать тексты, вести переговоры, рисовать, моделировать 3D, выкладывать тексты, разрабатывать стратегии, выступать перед толпой на митинге, вести тренинги, урегулировать конфликты, резать мышей, водить автобус, стрелять, собирать компьютеры, писать ( Read more... )

апгрейд, крионика, жстл, gtd, ртд

Leave a comment

Comments 90

valerijapride August 5 2012, 11:09:57 UTC
Полностью согласна.
Иду по этому пути, спотыкаюсь, досадую на свое несовершенство, но не сойду.

Reply


valerijapride August 5 2012, 11:11:48 UTC
Я счастлива, что ты с нами - такой смелый и бескомпромисссный.
Пойду с тобой..

Reply


a_burlaka August 5 2012, 11:19:50 UTC
Вы правы, Данила. Это действительно хорошо, когда у человека есть Достойная Цель. Только вот каждый по-настоящему Творческий Человек выбирает себе эту цель сам. Равно, как и средства её достижения. И он может только слушать и прислушиваться к советам окружающих. Он может свободно думать над своими действиями. И если эта цель не одна, то это только лучше. И именно это всё в нём наиболее ценно. Именно общество таких людей понравилось бы в будущем мне. А всё остальное - не более, чем средства.

Reply

transgumanist August 5 2012, 13:01:33 UTC
Дело в том, что по достижении цели, озвученой Данилой, можно достигать любую другую важную по мнению индивида цель, т.к. время больше не есть ограничением.

Reply

livingtomorrow August 5 2012, 13:57:32 UTC
Не совсем так. Я не говорю об одной Правильной цели. Цели образуют иерархию, систему и т. п. Но, разумеется, продление жизни - одна из них. Трансгуманизм - одна из них. Как именно цели должны выстраиваться в систему - этому учат ЖСТЛ, GTD, другие методы. Но если вместо базовых целей у человека хаос и черт знает что, то никакая система не поможет.

Reply

a_burlaka August 5 2012, 14:17:00 UTC
Я уже не раз слышал этот аргумент. С тем же успехом можно предлагать молиться, поститься и т.д. для достижения рая после смерти. Разница только в принципиальной достижимости бессмертия, правда до него ещё далековато. Да и не нужно принципиально бессмертие, очень хорошо, но не обязательно.

Reply


i_hate_the_snow August 5 2012, 13:20:34 UTC
Ну хоть один пункт из списка я умею делать. Не совсем ограниченный.

Reply

valerijapride August 5 2012, 14:28:03 UTC
Человек упал с крыши??????

Reply

i_hate_the_snow August 5 2012, 14:41:33 UTC
Зачем мне с нее падать, я спрыгнул оттуда.

Reply

i_hate_the_snow August 9 2012, 09:50:35 UTC
А куда спрыгнул? Не на землю же?

Reply


valerijapride August 5 2012, 14:25:47 UTC
Вообще сейчас есть некоторое количество откровенно нервных и неграмотных трансгуманистов. Это их проблема. Потому что современный трансгуманизм - это стройное и непротиворечивое мировоззрение, в котором есть ответы на все основные вопросы и хорошо развитая база для поиска частных вопросов.

Александр Бурлака тут выступил не как имморталист. Не думаю, что у него есть существенные аргументы против иммортализма. Но ведь мы живем в мире, где смертничество - преобладающая парадигма. Значит, оно его не отпустило.

Кстати, и смертнику тоже неплохо было бы быть энциклопедистом.

Reply

sohryu_l August 5 2012, 14:46:21 UTC
>Потому что современный трансгуманизм - это стройное и непротиворечивое мировоззрение

Но его не существует. Потому что кое-кто не озаботился в свое время ЧЕТКИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ТРАНСГУМАНИЗМА, которое позволило бы отсеивать мудаков, желающих средствами обосрать цель.

Reply

livingtomorrow August 5 2012, 20:15:40 UTC
Вообще-то определение существует уже не один десяток лет. Реализуемое желание стать постчеловеком - это трансгуманизм.

Reply

sohryu_l August 5 2012, 20:25:15 UTC
Нет, не существует. Потому что оно не может отсеять от хорошей идеи уродов, стремящихся ее обосрать и превратить идеологию свободы в идеологию рабства.

Reply


Leave a comment

Up