Leave a comment

Comments 30

dronq July 3 2011, 23:21:35 UTC
Сон отнимает слишком много драгоценного времени, поэтому было бы разумно и рационально сократить время сна до минимума, а в перспективе и вовсе от него отказаться.

Reply


china_pilot July 3 2011, 23:41:19 UTC
Да, конечно!

О личном опыте: С успехом использовал алертек, пока не кончился - надо бы подновить запасы. Максимальный период без сна - в меру необходимости - 4 суток. Никаких побочек не отмечено.

Reply


telegamochka July 4 2011, 03:34:47 UTC
Лет 6 назад пробовала увеличить личную эффективность переходом на 3-4-часовой сон. Первые 2 месяца радовалась, что стала больше успевать. А на третий месяц начались проблемы - тремор в руках, постоянная дикая усталость, невозможность выспаться (через 2-3 часа сна просыпаешься в абсолютно невыспавшемся и полностью разбитом состоянии). Работоспособственность, соответственно, упала до нуля.

В общем, налицо полная нервная истощенность. Видела такое на примере своего знакомого, руководителя ВЦ крупного комбината. Он несколько лет лечился от этого - благо, предприятие платило за лечение несколько сотен долларов в день. За меня платить было бы некому. Чудом выкарабкалась сама.

Reply


3seemingmonkeys July 4 2011, 05:58:01 UTC
я могу спать по 4-6 часов в течение недели но потом начинается растройство кишечника и слабость :(

Reply

livingtomorrow July 4 2011, 06:07:12 UTC
Есть один клевый русский ученый, который выдвинул гипотезу (и даже продемонстрировал аргументы в ее пользу в экспериментах на животных), что ночью мозг переключает часть коры с обработки зрительной информации на управление внутренними органами, включая кишечник. Так вот. :)

Reply


dimapiton July 4 2011, 06:28:55 UTC
Очень хотел бы так спать а вернее контролировать свой сон.
У Леонардо да Винчи была интересная система сна - он тоже спал по 4 часа но без колес а только меняя интервал, как то хитро делил периоды сна - и высыпался и творил)

Reply


Leave a comment

Up