Боюсь, такого рода демами мало кого можно переубедить. Просто если эта самая душа есть, то бластоциста в глазах верующего равнозначна больному ребёнку. Тому и другому даёт (и забирает) жизнь Бог, и потому приведённое выше не аргумент. Так что прямого оппонента так не переиначить.
Можно, конечно, побороться за сиюминутную симпатию аморфного большинства, которое малоосознанно поддерживает последнюю услышанную позицию... Да, это можно. Хотя много ли решает это большинство? Уж больно ненадёжна его поддержка. Даже и не знаю.
Друг мой впечатлительный, тот, кто по глупости или несоторожности доездился и\ кого можно использовать в качестве донора, уже мертв. Как набор клеток он уже ничем не отличается от выращенного из бластоцитов.
О, на таких нехороших родственников можно нарисовать свой демотиватор, типа предыдущего - фрукт, гусеница и ее какашки, мясо, мухи и их какашки, мертвец, черви и их какашки, "Вы все еще думаете, что мертвое тело это более ценное, чем еда червяков? Тогда мы идем к вам!" - (чтобы доно стало более ценным, естес-но) - ну, что-то вроде.
Comments 26
Reply
Reply
Так что прямого оппонента так не переиначить.
Можно, конечно, побороться за сиюминутную симпатию аморфного большинства, которое малоосознанно поддерживает последнюю услышанную позицию... Да, это можно. Хотя много ли решает это большинство? Уж больно ненадёжна его поддержка.
Даже и не знаю.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А вот ученый чел. да.
Это не вопрос религии и уж тем более, не молитвы.
Reply
Leave a comment