Смертельный лоялизм

[livelight]

Интересная статья от автора канала "Вечный вой". Автор изучает (не сказать, чтобы прям беспристрастно) Zетоносцев и делится в своих статьях размышлениями насчёт того, что творится в их головах.

https://holod.media/2024/09/16/chto-volnuet-voenkorov-x/

Comments

[alll]

> А российского аналога «фрэггинга» нет.

Тут мы упираемся в проблему чайника Рассела и ошибку выживших одновременно. С одной стороны, кто ж признается. С другой стороны, статистика по потерям офицеров среднего звена недоступна.

[livelight]

Ну, про случаи, когда срочник "дедов" расстреливал, обычно становилось известно. И если кто-то бы попытался полкана застрелить, то тоже услышали бы, независимо от результата.
Хотя, конечно, сложно, отправляясь в мясной штурм, кинуть гранату в спину офицера, если он сидит за несколько километров за твоей спиной. Хотя, про какие-то перестрелки между бурятами и чеченцами (последние, предположительно, выполняли функции заградотряда) слухи пролетали в первый год войны.

[alll]

Кому известно, от кого известно? Я вот не то, что конкретизации потерь, я просто хотя бы очень примерную оценку потерь РФ одним числом не видел примерно никогда (ну, со стороны спикеров и прочих "военкоров" РФ).

С другой стороны, сейчас на глубину в многие километры с неба летит всё, не только крупный калибр, но и вплоть до сву самых мэдмаксовских конструкций. Поди разбери, откуда прилетело.

> сложно, отправляясь в мясной штурм, кинуть гранату в спину офицера, если он сидит за несколько километров за твоей спиной

И постоянно прикрыт группой "телохранителей", ага. Но есть нюанс - за несколько километров загонять людей на штурм затруднительно, кто-то должен на месте "мотивировать". Птч иначе "штурм" будет до первого места, где можно относительно безопасно залечь.

[livelight]

По последнему пункту: как-то же мотивировали этих двух хмырей пойти и сдохнуть. А так заградотряды ещё во времена ВМВ, а то и раньше научились, как делать своё дело, не сильно рискуя получить ответку от подгоняемых.

По второму: ну, в принципе, идея про случайно полетевший не в ту сторону дрон-камикадзе интересная. Не исключено, что часть отправленных в штурмовики операторов БПЛА были отправлены именно после неудачной попытки так сделать.

[sspr]

А аналитика энтого представление кухонные какие то. Может про институт жертвоприношения он не слышал ничего?

А может слышал, кто знает

[a_konst]

Конечно же, вы можете показать тут класс аналитики получше. Но побрезгуете.

[sspr]

Для аналитической статьи нужно примерно неделю собирать информацию. И, скорее всего, не ограничиться именно эпизодом Гудвина.
Этой возможности у меня нет.

В качестве наброска могу указать на действия во время Гражданской войны царских офицеров, во время самоубийственных атак.

И второе. Используя прием автора, называющих страту Zтоносцами, отнесу его к глянцевым грипописцам. Это с хорошим образованием авторы пишущие в глянце на 1 странице "все про буддизм", или "наказание христианством Киевской руси", а термин "грипо" означает легкобредовое сочетание в статье остаточных знаний без пруфов, узкое, ограниченное и как следствие - убогое.

[livelight]

Надо же, вы даже связный текст умеете выдавать! Не ожидал после ваших предыдущих каментов. От оценок вслух других качеств проявляемого вами мышления воздержусь.

[chip33]

А российского аналога «фрэггинга» нет. И вот на этот вопрос очень хотелось бы узнать ответ, потому что рационально объяснить такое поведение вооруженных взрослых людей невозможно.

Забыл словосочетание "рабский менталитет" что ли? Произнес бы заклинание, и успокоил мозг. Но по крайней мере до следующего всплеска когнитивного диссонанса.

[livelight]

Это всего лишь название явления, а он ищет объяснение.

[ackforstpdcmnts]

А вдруг это не бага, а фича?

[livelight]

Фича кого? Zетоносцев или госсистемы?

Так-то да, способность камикадзе самоубиться - это их фича с точки зрения командования.

[ackforstpdcmnts]

Фича русского мира как мема, конкурирующего за мировое господство место под солнцем.

[livelight]

Радикальный ислам ещё эффективнее распространяется. А какие у него шахиды! Впрочем, шахидов т.н. Русский Мир у него уже позаимствовал. А вот с нарожаемым бабами пушечным мясом пока что не очень получается.

[a_konst]

Он же "на западном фронте без перемен".
Конечно он их изучает совсем не беспристрастно, а очень даже пристрастно, чего вроде и сам не скрывает, и в устных интервью прямым текстом говорит как он их всех воспринимает.
При этом восприятие их , так сказать, контента, у него скорее этнографическое, примерно.