Хорошо сказано

[livelight]

Ответ на вопрос "кто виноват" - нет, не это ваше богомерзкое путено, вернее, не только путено и другие мёртвые твари из правительств разнообразных стран. А послушные обыватели, каких подавляющее большинство. Они везде примерно одинаковые. Кто угодно мог оказаться на месте немцев в тридцатые, или русских в двадцать втором (на самом деле

Comments

[canisterribilis]

Во-во, ровно те же ощущения с тех самых времен.
Интересно, кстати, что в среде московской либеральной тусовочки, слегка помятой и немного посаженной в ходе событий 2012-2013 года и очень от этого обосравшейся, тоже имело место неодобрение Майдана - дескать, не по правилам это, недемократичненько, дождались бы грядущих выборов, и тогда уж в рамках закона, dura lex sed lex... Помню, один товарисч чуть в драку не полез, когда я ему на это сказала "завидуешь - завидуй молча" :)

[livelight]

> дождались бы грядущих выборов, и тогда уж в рамках закона, dura lex sed lex

Я встречал такого рода комментарии в ЖЖ достаточно массово, но у меня сложилось впечатление, что это пишут не обидевшиеся либералы, а один из отделов конторы кремлеботов (возможно, как раз таки имеющий задание влиять на российских либералов, ратующих за верховенство закона, путём мимикрии под оных). Очень удобный подход, jedem das seine: друзьям - всё, власти - возможность бить дубинками, кого ей угодно, а либералам, ратующим за верховенство закона, - как раз таки закон. Написанный властью на благо друзей.

[canisterribilis]

Я с этим сталкивалась вживе, хотя не исключено, разумеется, что это мнение было отчасти наведенным - как раз в результате сетевой активности кремлеботства. Но отечественный квазилиберал в принципе был до тошноты законопослушен, со всеми своими согласованными митингами и "диалогами с властью". А всяких там Гандев и Джефферсонов не читал :))

[vitus_wagner]

А у меня ощущение что Майдан это шанс всего мира на что-тотакое закончилось примерно 8 марта 2014 года, когда
в результате объявленных Путиным военных учений (еще до всякого Крыма) "протестующие" кинулись в ножки недовыкинутым в мусорные контейнеры
депутарам Рады "баре, спасите нас от злого супостата".

Вот если бы ВСЕ, кто занимад выборные должности при Януковиче были поражены в пассивном избирательном праве, стоило бы о чем-то говорить.
А так - шило на мыло поменяли.

[livelight]

Ты так говоришь, как будто власть в Украине - такой же монолит, как в России. Верховная Рада отстранила Виктора Януковича от должности президента 22 февраля 2014 года. Не вижу ничего странного, если 8 марта 2014 к ней (за вычетом подвергнутых люстрации через мусорные баки депутатов) обратились с просьбой заняться её обязанностями. Всё же национальная оборона от внешних врагов - это функция центральной власти, а вовсе не координаторов какого-нибудь Майдана, решающего сугубо внутриполитические задачи.

> если бы ВСЕ, кто занимад выборные должности при Януковиче были поражены в пассивном избирательном праве

При Путине выборные должности занимали Немцов, Гудковы и много кто ещё. До того, как "выборы" полностью подмяли под себя и заключили в жирные кавычки, чего в Украине не случилось. Так с чего бы людей, которых люди избрали (а не лично Янукович назначил) лишать каких-то прав?

[vitus_wagner]

Ну бы сказал что такой же не такой же, а достаточный монолит для того, чтобы на люстрах стоило бы развесить всех депутатов Рады и половину журналистов.

Да, Немцова (если бы его не убили) и тем более Гудкова стоило бы поразить в избирательных правах.
Я бы и Навального поразил. Исключительно за его "борьбу с коррупцией". Потому что если человек серьезно верит что можно уменьшить коррупцию требуя соблюдать, а не изменять законодательство, специально созданное для создания места для коррупции, то к власти такого допускать лучше не надо.

Что касается Немцова то даже будучи лишен права избираться в органы представительной власти он бы обладал достаточным влиянием как публицист.

[livelight]

> на люстрах стоило бы развесить всех депутатов Рады

Типа, боги либерализма узнают своих во всей этой пёстрой и грызущейся между собой компании?