Теория Игр и срачелогия
В срач на тему самадуравиноватых у tumbalele пришли (видимо, из ТОПа) два юзверя, примелькавшиеся уже мне в политических срачах у mi3ch (на данный момент они там, похоже, таки забанены) своими весьма дикими политическими взглядами, ненавистью к мерзским либерастам, а временами даже одобрением партии власти или хотя бы самых гнилых её деяний.
Один сразу начал в духе "всех пИздить, и побольше, бугага!!!!"
Получил бан, так что более подробно изложить своё мировоззрение не смог.
Второй рассказал своё мировоззрение поподробнее:
Что мир дерьмо, люди в нём дерьмо, люди в России - тем более, но именно такова реальная жизнь, и вообще весь мир именно таков, и другого в нём не бывает... (а ещё нам всем смертельно угрожает Америка, этому были посвящены несколько весьма пространных комментов с ответами на вопросы, которые никто не задавал, но здесь я хочу заострить внимание именно на вне-политическом мировоззрении).
Один из диалогов с его участием завершился так:
- Вы какой-то социальный ад описываете
- Жёстко, но как есть, чтобы не врать
Когда-то bambara очень точно сформулировал дихотомию, по которой легко отличить людей с дикими политическими взглядами, от "тех, кого мы полагаем цивилизованными людьми":
"Первые - это те, кто уверен, что политика (и вообще все механизмы социального взаимодействия) - это обязательно игра с нулевой суммой. Вторые - это те, кто считает иначе."
И уточнение "и вообще все механизмы социального взаимодействия" здесь важно. Политика - это всего лишь одно из проявлений стиля жизни и мышления человека, а проявления одного и того же человека в разных сферах обычно сильно коррелируют, главное - правильно найти критерии корреляции.
А elis_27 сформулировала надысь про учение небезызвестной эво-люции, что там "человек человеку волк и калькулятор". А действительно ведь в мире, где нет такой игры с положительной суммой, как любовь, человек человеку или именно это, или труп. Но человек может ведь жить и в мире, где она есть, и другие игры с положительной суммой тоже есть. И лучше бы жить таки там, а даже если временно оттуда вывалился - то не считать вот этот адик, в который провалился, единственно возможным миром и единственно возможным способом бытия.
Один сразу начал в духе "всех пИздить, и побольше, бугага!!!!"
Получил бан, так что более подробно изложить своё мировоззрение не смог.
Второй рассказал своё мировоззрение поподробнее:
Что мир дерьмо, люди в нём дерьмо, люди в России - тем более, но именно такова реальная жизнь, и вообще весь мир именно таков, и другого в нём не бывает... (а ещё нам всем смертельно угрожает Америка, этому были посвящены несколько весьма пространных комментов с ответами на вопросы, которые никто не задавал, но здесь я хочу заострить внимание именно на вне-политическом мировоззрении).
Один из диалогов с его участием завершился так:
- Вы какой-то социальный ад описываете
- Жёстко, но как есть, чтобы не врать
Когда-то bambara очень точно сформулировал дихотомию, по которой легко отличить людей с дикими политическими взглядами, от "тех, кого мы полагаем цивилизованными людьми":
"Первые - это те, кто уверен, что политика (и вообще все механизмы социального взаимодействия) - это обязательно игра с нулевой суммой. Вторые - это те, кто считает иначе."
И уточнение "и вообще все механизмы социального взаимодействия" здесь важно. Политика - это всего лишь одно из проявлений стиля жизни и мышления человека, а проявления одного и того же человека в разных сферах обычно сильно коррелируют, главное - правильно найти критерии корреляции.
А elis_27 сформулировала надысь про учение небезызвестной эво-люции, что там "человек человеку волк и калькулятор". А действительно ведь в мире, где нет такой игры с положительной суммой, как любовь, человек человеку или именно это, или труп. Но человек может ведь жить и в мире, где она есть, и другие игры с положительной суммой тоже есть. И лучше бы жить таки там, а даже если временно оттуда вывалился - то не считать вот этот адик, в который провалился, единственно возможным миром и единственно возможным способом бытия.