Тест на логику

[live_non_stop]

Comments

[e_chircov]

Гм. Я бы с удовольствием почитал обоснование возражения на это утверждение)))

[live_non_stop]

Ты значала ответь на вопрос))

[e_chircov]

Ну вот еще...
Знаешь, если закапываться в дебри формальной логики, то спокойно можно договориться до того, что огурцы смертельно ядовиты)))

[live_non_stop]

Ну, поставь себяьна место человека, у которого обнаружили вирус А. Правильное понимание факта для него вообще не формальность ни в коей мере. А вопрос из реальной жизни, а не из задач))

[s_v_olk]

Нет, не значит.

[live_non_stop]

Пардон, не так прочила с утра)))
Ответ принят))

[s_v_olk]

Я уже Жене более развернуто пояснил)

[live_non_stop]

Я с тобой как раз согласна. Мне удивительно, что кто-то считает, что значит))

[amigo54]

Нет, конечно...
утверждается совершенно другое - если заболел Х, то скорее всего это вызвано вирусом А, в 70% случаев, а в 30% заболевание Х вызвано чем-то другим...

[live_non_stop]

Послушаем, что скажут другие)))

[s_v_olk]

Тоже верно. Самый простой пример курение и рак легких.

[e_chircov]

Да вот нихрена не верно - не доказана прямая связь, лажа это.
Говорю же, огурцы смертельно ядовиты.

[vkup]

По-моему не значит. А вот если заболел болезнью Х, то вызвана она явно вирусом А.

[live_non_stop]

Ну, с вероятностью 70 процентов вызвана)))

[vkup]

Меньше, ибо тут уже другие пропорции

[blondinchen]

Нет, не значит. Статистики, сколько процентов подвержено этому заболеванию, имея вирус А нет. Есть только обратная статистика. То есть это может быть и 20, и 30 и те же 70

[live_non_stop]

Вооот)) согласная я))

[valterboot1]

При чём здесь это? Обсуждается конкретный пример,есть факт чем вызвано заболевание,,какая нахрен статистика ?00))
Вот если не стояло слово факт в данном вопросе,то можно придераться к какой то статистике,если слово факт присутствует значит статистику уже провели.

[live_non_stop]

Правильно, чем вызвано, но нет нигде цифр, какое количество имеющих вирус - заболели этим заболеванием. обратная связь))