Научного мировоззрения не бывает, а если и бывает, то это не человек

[live124578]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[live124578]

Россия, общество, человек, религия, нематериальные ценности

[lj_frank_bot]

Жаль, что так вышло

[inok_mihail]

Само понятие мировоззрения как системы взглядов на основные вопросы бытия (смысл жизни, понимание добра и зла) исключает научность, являясь предметом религии или философии. Наука - это система непрерывно меняющихся знаний о материальном мире. Поэтому научным (или антинаучным) может быть лишь представление человека о явлениях материального мира, но никак не мировоззрение.

[fish_owner]

"Человек получает информацию по двум каналам" - следовало бы сказать "обрабатывает информацию по двум каналам". Как можно ее получать логически или внелогически?

[old_extremist]

"то это не человек "

Это как раз Человек. Сапиенс.

А вот любая вера - это удел баранов.

[live124578]

очень хорошо, дедушка ленин баран

[old_extremist]

Он не баран. Он редкостная мразь, по вине которой свободы лишились сотни миллионов людей.

[live124578]

и жизни

[spread_dragon]

Вишнёвый сад.))