Comments | livan_war: ФАТХ, ХАМАС, война в Газе и результаты выборов в Израиле

s0tnik in livan_war

ФАТХ, ХАМАС, война в Газе и результаты выборов в Израиле

Feb 14, 2009 13:05

Дывытесь, что происходит на Ближнем Востоке! Иерусалимский центр коммуникаций, финансируемый Фондом Эберта, опубликовал результаты опроса общественного мнения среди палестинцев по разным вопросам Ближневосточного конфликта, международной и внутренней политики. Опрос проводился в конце января, поэтому операция "Литой Свинец" на результаты опроса ( Read more... )

Палестина

Comments 26

9_jizney February 14 2009, 13:28:36 UTC

Что ж, это было предсказуемо. Я думала даже, что популярность Хамаса еще больше возрастет.

Турция, я думаю, популярна еще и потому, что посредничает сейчас между Израилем и Сирией.

i_87 February 15 2009, 18:32:23 UTC

Я полностью согласен с первой частью вашего высказывания, насчет роста популярности Хамаса, но вот со второй не совсем. Турция действительно стала очень популярна среди арабов, поскольку ее поведение во время событий в Газе было для них колоссальным сюрпризом. Подумать только! ближайший союзник "Израиля" на Ближнем Востоке вдруг встает на защиту угнетенных палестинцев! И в особенности, когда в Давосе Эрдоган встал и направился к выходу, а сидевший там же Амру Муса вскочил, горячо пожал ему руку и на секунду было заколебался последовать ли за Эрдоганом. Но генсек ООН По Ке Мон показал ему ручкой на кресло и Амру Муса послушно, как бобик, в это кресло вернулся. Этот момент на арабских каналах крутили бесчисленное количество раз, с, можете сами себе представить, какими нелестными ремарками в адрес Амру Мусы, подчеркивая при этом достоинство Эрдогана ( ... )

9_jizney February 15 2009, 18:53:06 UTC

Не, посредничает вроде ни шатко ни валко, хотя, конечно, все очень застопорилось.
Разумеется, палестинцы воспринимали с тревогой, поскольку для них это может означать изоляцию в регионе, потерю союзника. Однако у ФАТХа там свои какие-то соображения, потому что недавно один из их высокопоставленных лидеров ни за что не хотел признаться мне в off-the-record беседе, что с сепаратным израильско-сирийским мирным договором у "палестинской улицы" могут быть проблемы. "Нет-нет, мы за мир!" - и только. Но еще с другой стороны, некоторые палестинцы возлагают надежды, что, может быть, Турция и для них сможет посредничать - это уже из неофициальных источников. Однако такие мнения, конечно, бытуют в основном в среде "фатхауин". Так что интересно, действительно, кого именно фонд Эберта опрашивал. И где.

Но поведение Эрдогана, конечно, прибавило ему популярности среди палестинцев. И среди меня :).

i_87 February 15 2009, 19:41:17 UTC

Да, то, что вы говорите, абсолютно верно именно в контексте аббасовско-фатховской логики(что вы и подчеркиваете), т.е. они просто жаждут, чтобы за них кто-нибудь бы запосредничал. Турция? Замечательно! Хиллари Клинтон? Еще лучше! Моника Левинская? Тоже сойдет - на безрыбье и рак рыба!
Но вы, как умный человек, согласитесь, что никто и никогда ничего запростотак не отдаст, а тем более территоррии. Землю можно только отвоевать и никаких других способов получения ее назад не существует.
А насчет Эрдогана я с вами всецело согласен - на меня он произвел огромное впечатление.

to_r February 14 2009, 15:35:29 UTC

Александр, спасибо за толковую и обстоятельную статью!

s0tnik February 14 2009, 15:51:56 UTC

Всегда пожалуйста и обращайтесь!

brewbuilder February 15 2009, 07:32:08 UTC

А вот в самой Азе популярность ХАМАС упала.

s0tnik February 15 2009, 12:57:10 UTC

Насколько я понял, она не упала, но рост влияния ХАМАС в Газе ниже роста влияния ХАМАС на Западном Берегу. Все же военную операцию ХАМАС проиграл, иного и быть не могло.

1 i_87 February 15 2009, 16:33:05 UTC

Статья безусловно интересная, но, во-первых, как в изложении, так и в самой системе проведения этого опроса имеются сеьезные изъяны. Во-вторых, Александр Сотниченко на эти изъяны не только не указал, а даже несколько их подретушировал в русском тексте. Я не знаю, намеренно ли он это сделал, но вот его комментарий ниже ((Все же военную операцию ХАМАС проиграл, иного и быть не могло)) заставляет серьезно призадуматься о его беспристрастности. Ведь даже в разрушенной Газе, где буквально негде уже хоронить людей, бОльшая группа опрошенных однозначно ответила, что "победил Хамас"(35,2%), хотя и меньшеь чем на ЗБ(53,3%). Ответивших же, что "победил Израиль", почти в три раза меньше - 12%. И остальные жители Газы философски ответили, что никто не победил - 48,4%. Не только этих людей, находящихся среди развалин и трупов, можно легко понять, но более того, эту же философию можно применить если и не к любой, то к очень многим войнам. Кстати, А. Сотниченко, говоря об этом, "скромно" ограничивается лишь цифрой 35,2% жителей Газы, высказавшихся, ( ... )

2 i_87 February 15 2009, 16:34:11 UTC

Просто среди прочих вопросов им был задан вопрос 7: "В какой степени вы удовлетворены ролью следующих стран, организаций и партий в войне в Газе? И был предложен список, в котором требовалось в каждом случае ответить ИНДИВИДУАЬНО, а не проводя сравнения. Вполне естественно, что палестинцы, будучи невероятно удивлены поведением Турции, до этой войны бывшей прочным союаником сионистов, выразили очень высокую степень удовлетворения. Так же, как и в случае с Венесуэлой. Но вот, например, в этом списке не было Боливии, а если бы была, то вполне возможно, что выраженная степень удовлетворенности ее действиями была бы самой высокой - ведь Боливия, неожиданно для всего мира, разорвала дип. отношения с сионистами ПЕРВОЙ, а Венесуэла только последовала за ней. Поэтому, уверяю вас, самым популярным лидером среди палестинцев уверенно остается генсек Хезболлах Хасан Насраллах. Его партия, так же, как и Иран, по-прежнему рассматриваются палестинцами как основные союзники в сопротивлении(что собственно так и есть: кто их научил мастерить эти ( ... )