Лета Югай - лауреат премии "Дебют" (номинация "Поэзия")

[liudprando]

Объявили лауреатов премии "Дебют". Меня, конечно, в первую очередь интересует поэтическая номинация. Не то, чтобы я не любил прозу, но утруждать себя чтением еще и прозаиков-дебютантов непозволительная роскошь. Была, правда, одна интересная, но сыроватая повесть, которую я прочитал, - "Трудный возраст" Егора Молданова, настоящим автором которой

Comments

[bookriot]

а почему это Марианна испарилась? По-моему она один из самых значительных поэтов современных.
Или вы про то, что она на прозу переходит. Но там и проза мощная!

[liudprando]

Не знаю про прозу Гейде, не читал. Но новых публикаций ее стихов я давно не видел, последние публикации в "Журнальном зале" были 7 лет назад, поэтому и испарилась.

[bookriot]

она же премию Белого получила за прозу. кстати.)

[bookriot]

а вот стихи Леты не зацепили совсем. =/
даже интонационно - насколько Маринна или Аня Логвинова - тоже "дебютантки" сильнее.

[liudprando]

Каждому свое, мне тоже не все в творчестве Леты нравится да и выбирать пришлось из того, что есть в интернете. У Логвиновой есть неплохие стихи, но как-то мне пришлось услышать ее на слэме, и мне ее стихи не понравились, может быть, из-за формата, надеюсь, она найдет себя.

[bookriot]

ой, хорошо "читающих" авторов вообще мало, это отдельный талант)

[liudprando]

Читала она, может, и хорошо, но то, что она читала, мне не понравилось, для меня авторское чтение чуть ли не на последнем месте. Очень часто авторы читают на публику, то что кажется им более эффектным, но, к сожалению, на меня этот эффект не подействовал. А так Логвинова, безусловно, заслуживает внимания - у нее есть потенциал.

[evgeny_minin]

Всё-таки Маркова объёмней и проникновенней кажется...
У Леты какая-то искусственность чувствуется...

[liudprando]

Может быть, это объясняется тем, что они более личные. Но очень часто стихи Марковой утомительно многословны. А за некоторые вещи - просто хочется дать по рукам - не буквально, разумеется.

[newsvo_blogovo]

Ваш пост признан интересным и процитирован в БлогоVo. Большое спасибо.

[reverzin]

За Лету очень рад. Но много несуразностей в вашем постинге. Например, все эти стихи (может быть кроме первого, с ним сейчас не уверен), были написаны Летой уже после окончания Литинститута и ее знакомства с "подвальными московскими культуртрегерами", как вы выражаетесь.

[antonus]

это правда

[liudprando]

Александр,вы прекрасно знате, что речь идет не о вас. Такое влияние проявляется далеко не сразу. И по творчеству Леты видно, куда она эволюционирует - от радостных жизнеутверждающих стихов к похоронным заплачкам. И вовсе не потому, что это тема ее диссертации.
Да, я считаю поэтические перформансы бессмысленной тратой творческой энергии, читать стихи только для себя любимого - глупо. Поэзия все-таки не флешмоб.

[reverzin]

Так "похоронные заплачки" много интереснее "радостных жизнеутверждающих стихов". И не только у Леты, у любого поэта. А перфомансам свое время, стихам свое. Если без фанатизма, - одно другому не мешает. Перфомансы тоже нужно пройти.