Рецензия 4

[littlehirosima]

Следующая рецензия на мою рукопись "здесь люди", которая номинируется на премию "Национальный бестселлер

Comments

[ext_2883464]

Никаких комментариев на эту рецензию нет. Книгу не читала

[littlehirosima]

Убейте меня- ненавижу Живаго. Унылая вещь про жалкого и убогого импотента. Не обижайтесь, любители Живаго :)

[ext_2883464]

))) Полегчало.

[ext_2883464]

Дуня, мой вопрос не был риторическим. Если вы понимаете или догадываетесь, объясните хоть в двух словах, что подразумевал рецензент под "она одновременно прописалась и в области символического."?

[peters2012]

Рецензия вполне круассановская)). Хорошо еще, что не вспомнил о "документальных" севастопольских рассказах некоего Толстого. Но, между прочим, смысл текста - в пользу автора книги.

[littlehirosima]

Чо эт?

[peters2012]

ну хвалит он Вас, хвалит по-своему.

[littlehirosima]

Я этого не вижу

[born20]

Здравствуйте, Дуня!
Вот рецензия на "другого автора" : http://argumenti.ru/culture/n501/412474
Желаю вам, чтоб книга вышла непременно ! И это случится.

[littlehirosima]

спасибо за ссылку. вот воистину загадка что есть есть символическое про Крусанову)

[born20]

Хех, вот открываешь его, Крусанова текст : там Мать-Ольха, брахман... Чего только не наверчено:)) да и пусть, " всякой твари - по паре" . Но меня , например, подобные перепрыги напрягают и нервируют. А кто-нибудь вообразит, что символично. Хотя на самом деле - претенциозно и натужно...

[ext_2883464]

))) разобралась я теперь, что имелось ввиду. Спасибо вашему комментарию. Оказалось всё более запущено, чем я ожидала. ))) Вы очень точно выразили "Хотя на самом деле - претенциозно и натужно..."
До Дуни не дотягивает.

[mirna15]

Павлу нужно символизма и красивостей. Всем не угодишь.

Нашла две грамматические ошибки в рецензии. Рецензии не редактируют перед опубликованием?

[littlehirosima]

Видимо, нет)