Мне вчера ближе к ночи удалось самому с собой аргументированно ответить про план главного злодея моего романа - и это не план, а универсальная стратегия победы, при которой если что-то идёт не по плану, то это всё равно есть в плане и ему соответствует - я готов нарисовать и показать, чем это лучше банального плана и почему работает на деле.
А пока что эта моделька выглядит как некий частный случай, хоть случай и довольно частный.
Мне будет интересно тебя услышать, хотя есть два возражения "из жизни", не из твоего романа. 1. Ни одна стратегия, ни один план не может учитывать ВСЕГО. Принципиально не может, поскольку есть случайности, которыми никто не управляет. Т.е. смерть главгада, из-за того, что он подавился косточкой, ни один план учитывать не может. 2. Если герой может управлять случайностями -- то это Бог. Причем не Бог из парадокса: сможет ли создать, не сможет поднять... на которые есть ответ: не захочет! А просто Бог, который все может поменять даже не щелчком пальцев... Но тогда о таком не интересно читать! Получается психоделика, в которой нет смысла и логики. Ее, конечно, можно написать, но читатель будет сильно разочарован в итоге...
У героя и у злодея должен быть ШАНС на проигрыш, иначе о чем мы читаем? Даже у Супермена есть криптонит...
Я уже успел почитать. У главгада было множество планов, между которыми он переключался. И да, это множество было конечным. Но с точки зрения нормальных людей, типа нас, вполне можно считать, что всё всегда идёт по его плану. И да, много раз такое случается, когда что-то пошло не по плану (по одному из) и он переключается на другой. Думаю, для Сергея этот вопрос оказался неожиданным и под давлением ему просто не удалось сформулировать эту идею так, чтобы мы поняли. А идея, между тем, очень крутая.
Comments 15
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
И да, мы говорим о жанровой литературе, не о боллитре.
Reply
Мне вчера ближе к ночи удалось самому с собой аргументированно ответить про план главного злодея моего романа - и это не план, а универсальная стратегия победы, при которой если что-то идёт не по плану, то это всё равно есть в плане и ему соответствует - я готов нарисовать и показать, чем это лучше банального плана и почему работает на деле.
А пока что эта моделька выглядит как некий частный случай, хоть случай и довольно частный.
Reply
1. Ни одна стратегия, ни один план не может учитывать ВСЕГО. Принципиально не может, поскольку есть случайности, которыми никто не управляет. Т.е. смерть главгада, из-за того, что он подавился косточкой, ни один план учитывать не может.
2. Если герой может управлять случайностями -- то это Бог. Причем не Бог из парадокса: сможет ли создать, не сможет поднять... на которые есть ответ: не захочет! А просто Бог, который все может поменять даже не щелчком пальцев... Но тогда о таком не интересно читать! Получается психоделика, в которой нет смысла и логики. Ее, конечно, можно написать, но читатель будет сильно разочарован в итоге...
У героя и у злодея должен быть ШАНС на проигрыш, иначе о чем мы читаем? Даже у Супермена есть криптонит...
Reply
Думаю, для Сергея этот вопрос оказался неожиданным и под давлением ему просто не удалось сформулировать эту идею так, чтобы мы поняли. А идея, между тем, очень крутая.
Reply
Leave a comment