Прошел в Москве 20-й литсеминар
Спасибо всем, кто принимал в нем участие: с вами было весьма интересно поработать. Рассказы с открытого обсуждения и прочие материалы вскоре будут выложены на сайт litseminar.ru, а пока традиционная подборка реплик, прозвучавших на заседании.
Как всегда‚ выжимки нагло выдраны из контекста и кое-что‚ возможно‚ будет непонятно не семинаристам. Но даст представление о том‚ какие невероятные пути проходит коллективная мысль.
«Рассказ написан для тех, кто в танке. Мы едем в танке и нам мало что видно».
«Маловероятно, что героя одного отпустили бы гулять. Обязательно кто-нибудь бы уцепился».
«Тема рассказа: инопланетные дворники против гопников».
«Во всех журналах написано: нельзя разжигать, нельзя поджигать. Буквально нельзя рядом с сигаретой ходить».
«Это первый сюжет, который приходит в голову. Плюс минус бабушка».
«Может, стоило бы бабушке пореже употреблять слово „придурок“. Бабушки - они умеют ругаться по-разному».
«Это антигерой». - «Нет, это герой нашего времени».
«Ты записываешь мои мысли?» - «Ага».
«Героине сопереживаешь, потому что она страдает. Я все жду‚ что у всех это будет‚ а пока только у тебя».
«Героиня не обязательно должна мочить старушек, но у нее могут быть интересные заскоки».
«Здесь все время путаются понятия творчество и искусство».
«Идея - «мужчины‚ с любимыми не забывайтесь». Тема: «межвидовые половые связи как способ обретения могущества».
«Мне трудно было найти центральный конфликт. А я знал, что он есть, и от этого было еще труднее».
«Конфликт: мужской шовинизм против женской сучности».
«Понятно‚ что инопланетянка зеленокожая‚ с большими глазами. Но хотелось бы понять, как она выглядит». - «Летит ли она на навоз‚ к примеру».
«Когда я читаю‚ я не хочу испытывать жажду власти‚ похоть. Я не хочу насиловать инопланетянок‚ не хочу замуж за лошадь».
«Есть такой герой замечательный‚ который отбил у него девушку в туалете».
«Жители общины. Если община - это общество людей‚ то жители общины - это вши или блохи».
«Возможно‚ авторы хотели показать‚ что все земные женщины не слишком интеллектуальны. И единственная идеальная женщина в расказе - муха».
«Женщины ищут не секса‚ а власти. А занимаясь любовью с резиновыми роботами‚ власти не добьешься».
«Фишка - от слова Фиш?»
«Неужели никто не проговорился, что их там обслуживали принцы... Вместе с белыми конями».
«Конский навоз - не лепешки. У Пратчетта в последней книжке подробно объясняется разница между коровьими лепешками и конскими яблоками». - «А кони в яблоках тогда это как?!»
«Я понял‚ что технологий нам не дадут».
«Мы читали рассказ». - «Я рассказываю сюжет». - «Зачем?» - «Для автора». - «Он писал!»
«С конфликтом все не так просто. Возможно‚ не так просто и для самого автора‚ поэтому так много мнений».
«Космические путешественники получили доступ к примитивной цивилизации - это логин и пароль?»
«Это комический персонаж‚ он что хочешь может сделать».
«Несмотря на то‚ что я терпеть не могу тараканов‚ мне было весело».
«Сестра - не просто фанатик. Она еще и не шутит совсем».
«Я все время туда езжу. И думал‚ оно консульство‚ и общался с ними‚ как с консульством». - «Мало говоришь „Беленга-беленга“?»
«Ему говорят: „Найди слепого принца“. Да не вопрос. Ослепил первого попавшегося»...
«Непонятно‚ зачем это надо бывшему уголовнику». - «Он не уголовник». - «Он не бывший!»
«Четыре части личности заключают два брака и тем приходят к гармонии». - «Получилось две личности. Шизофрения?» - «Ну‚ гармония более высокого уровня».
«Вопрос «что делать» не отменяет вопроса «кто виноват».
«Извини‚ Нео‚ красные таблетки закончились».
«Главный герой - слабак‚ унылый‚ тряпка‚ говно. За ним неприятно наблюдать‚ и ему невозможно сочувствовать».
«При менте колдовать нельзя».
Как всегда‚ выжимки нагло выдраны из контекста и кое-что‚ возможно‚ будет непонятно не семинаристам. Но даст представление о том‚ какие невероятные пути проходит коллективная мысль.
«Рассказ написан для тех, кто в танке. Мы едем в танке и нам мало что видно».
«Маловероятно, что героя одного отпустили бы гулять. Обязательно кто-нибудь бы уцепился».
«Тема рассказа: инопланетные дворники против гопников».
«Во всех журналах написано: нельзя разжигать, нельзя поджигать. Буквально нельзя рядом с сигаретой ходить».
«Это первый сюжет, который приходит в голову. Плюс минус бабушка».
«Может, стоило бы бабушке пореже употреблять слово „придурок“. Бабушки - они умеют ругаться по-разному».
«Это антигерой». - «Нет, это герой нашего времени».
«Ты записываешь мои мысли?» - «Ага».
«Героине сопереживаешь, потому что она страдает. Я все жду‚ что у всех это будет‚ а пока только у тебя».
«Героиня не обязательно должна мочить старушек, но у нее могут быть интересные заскоки».
«Здесь все время путаются понятия творчество и искусство».
«Идея - «мужчины‚ с любимыми не забывайтесь». Тема: «межвидовые половые связи как способ обретения могущества».
«Мне трудно было найти центральный конфликт. А я знал, что он есть, и от этого было еще труднее».
«Конфликт: мужской шовинизм против женской сучности».
«Понятно‚ что инопланетянка зеленокожая‚ с большими глазами. Но хотелось бы понять, как она выглядит». - «Летит ли она на навоз‚ к примеру».
«Когда я читаю‚ я не хочу испытывать жажду власти‚ похоть. Я не хочу насиловать инопланетянок‚ не хочу замуж за лошадь».
«Есть такой герой замечательный‚ который отбил у него девушку в туалете».
«Жители общины. Если община - это общество людей‚ то жители общины - это вши или блохи».
«Возможно‚ авторы хотели показать‚ что все земные женщины не слишком интеллектуальны. И единственная идеальная женщина в расказе - муха».
«Женщины ищут не секса‚ а власти. А занимаясь любовью с резиновыми роботами‚ власти не добьешься».
«Фишка - от слова Фиш?»
«Неужели никто не проговорился, что их там обслуживали принцы... Вместе с белыми конями».
«Конский навоз - не лепешки. У Пратчетта в последней книжке подробно объясняется разница между коровьими лепешками и конскими яблоками». - «А кони в яблоках тогда это как?!»
«Я понял‚ что технологий нам не дадут».
«Мы читали рассказ». - «Я рассказываю сюжет». - «Зачем?» - «Для автора». - «Он писал!»
«С конфликтом все не так просто. Возможно‚ не так просто и для самого автора‚ поэтому так много мнений».
«Космические путешественники получили доступ к примитивной цивилизации - это логин и пароль?»
«Это комический персонаж‚ он что хочешь может сделать».
«Несмотря на то‚ что я терпеть не могу тараканов‚ мне было весело».
«Сестра - не просто фанатик. Она еще и не шутит совсем».
«Я все время туда езжу. И думал‚ оно консульство‚ и общался с ними‚ как с консульством». - «Мало говоришь „Беленга-беленга“?»
«Ему говорят: „Найди слепого принца“. Да не вопрос. Ослепил первого попавшегося»...
«Непонятно‚ зачем это надо бывшему уголовнику». - «Он не уголовник». - «Он не бывший!»
«Четыре части личности заключают два брака и тем приходят к гармонии». - «Получилось две личности. Шизофрения?» - «Ну‚ гармония более высокого уровня».
«Вопрос «что делать» не отменяет вопроса «кто виноват».
«Извини‚ Нео‚ красные таблетки закончились».
«Главный герой - слабак‚ унылый‚ тряпка‚ говно. За ним неприятно наблюдать‚ и ему невозможно сочувствовать».
«При менте колдовать нельзя».