И снова про (не)мощь "сорокапятки"

[litl_bro]

Тема неспособности "сорокапятки" поражать в 1941 г. в лоб немецкие танки новейших модификаций (и добронированных до их защиты предшествовавших модификаций) поднималась в моем ЖЖ неоднократно, но всякий раз находились аватары Фомы неверующего, подозревавшие использование отдельных некузявых снарядов, необоснованное обобщение отдельных частных

Comments

[crueldwarf]

Какая-то вариацния 75 мм конической? Калибр совсем нестандартный, т.е. вероятно как-то не так меряли.

[litl_bro]

Однако сумлеваюсь я! © Михайло Ломоносов. Для конического ствола с 66 мм на выходе 75 мм по нормали - это, вообще говоря, не подвиг, если ориентироваться на наш норматив (1.25 калибра), то там должно быть где-то 80-85 мм.

[amyatishkin]

Спасибо.
66 мм - это вроде бы один из чешских стандартных калибров?

[litl_bro]

Вроде бы да. Но в 1941-м году чешский трофей (даже из перспективных) в качестве "опытного"? Как бы уже два года прошло, можно было бы уже разобраться с трофейным добром.

[rvb_glas]

66 мм - австровенгерско-чешский калибр, думаю, надо в сторону "Шкоды" копать.

[e_c_r_d]

И итальянский, НЯЗ, тоже

[248pd]

Так то оно так, только какой процент "новейших "трешек" и "четверок" был в 41-м году у немцев в танковых дивизиях? Как, например, 6-я и 7-я танковые умудрились довоевать на Pz 37 и Pz 38 до апреля 42-го?

[p_chuchundrin]

У пц38т с какого-то момента были те же самые 50 мм лобовой брони.

[von_mackensen]

наверно они умудрялись воевать на Pz35, а не 37 ?

[248pd]

ну конечно, ошибся

[ecoross1]

И заодно видны реальные ПТ-хотения на 41-ый.