С мая или с июня на Ленина висел огромный плакат - Олег Меньшиков в спектакле "Новеченто 1900" . Примерно такой, но с нашими цифрами - 6, 7 сентября.
( Read more... )
Для начала хочу сказать, что вообще-то полностью с тобой согласна. То же самое абсолютно испытывала, когда читала рецензии на потрясший меня спектакль "Сирано де Бержерак" с Безруковым. Но. Просто в качестве альтернативы. Нам безусловно всегда приятно находить подтверждение своих мыслей. Поэтому так трудно (да, наверно, и не нужно в таких вопросах) принимать чужую точку зрения, отличную от нашей. Не помню, кто сказал: если вам понравилась чья-то мысль, если вы с ней согласны полностью... скорее всего, это не очень умная мысль))) Ты совсем не допускаешь, что кому-то, может быть, действительно ИСКРЕННЕ могло не понравиться то, что тебя приводит в трепет? Что это не выискивание недостатков для них, а честная оценка, просто не совпадающая с твоей? Я думаю, какие бы оценки не давали разные люди произведению искусства, если оно задевает хоть чью-то душу, заставляет трепетать хоть одно сердце - оно стоит того, чтобы жить. А оценки... если они тебя так задевают, может, что-то в этом есть? ;)
Безусловно, тон нужно выбирать. Но вот сама сколько раз сталкивалась, общаясь в интернете, что зачастую именно твой ТОН неверно истолковывают, приписывая тебе чувства, которых ты совсем не вкладывала в послание. Слушай, ты бы не могла дать пару ссылок на статьи, которые тебя расстроили? Просто интересно посмотреть со стороны) "ну, да, маэстро.. Но не удивил..." Ну, так ведь кому многое дано, с того много и спрашивается, знаешь ведь. Если меня что и раздражает, так это наличие в мире такой профессии как "критик" вообще. Что это за профессия такая? С чего кто-то возомнил себе, что он может рассказывать другим что хорошо, а что плохо, имея для этого инструменты точно такие же, как у любого другого человека - глаза и уши? Почему кто-то считает меня неспособной самостоятельно оценить произведение искусства и сделать вывод? Пожалуйста, пишите, высказывайте своем мнение наравне со всеми, но делать свое мнение единственно верным, приписывая себе звание "критика" - это глупо и самонадеянно.
вот!! именно за это я не люблю оценки! почему кто-то может оценивать? откуда он знает все особенности? и как можно сравнивать разные вещи? даже в школе разные ученики идут по-разному и мыслят по-разному, как можно сравнивать их успехи?? сегодня лучше, чем вчера - это единственная оценка, которую я приемлю, пожалуй.. но приходится ставить их, да..
а ссылку я давала выше на все статьи. там все собраны до кучи) и только последние показались мне душевными, не пустыми. может, я и сама выступила в роли критика критиков? :))) потом посмотрю, перечитаю. тогда-то душа была обострена, обнажена))
Спасибо! Наверное, именно этим мне нравятся твои рассказы: ты не раскладываешь по полочкам, а просто делишься своими впечатлениями и эмоциями. Но... пытаясь уйти от оценочности, сама же ставишь оценки стандартным рецензиям. Конечно, невозможно спокойно смотреть, как поливают помоями что-то важное для тебя. И всё-таки каждый имеет право на свой взгляд.
каждый имеет право на свой взгляд. но так хочется, чтобы все смотрели чистым взглядом)) и ни из кого не лилась грязь. я идеалист, да.. и оптимист. я веру, что наш мир однажды станет светлым и прекрасным))
Comments 14
Reply
Reply
Просто в качестве альтернативы.
Нам безусловно всегда приятно находить подтверждение своих мыслей. Поэтому так трудно (да, наверно, и не нужно в таких вопросах) принимать чужую точку зрения, отличную от нашей.
Не помню, кто сказал: если вам понравилась чья-то мысль, если вы с ней согласны полностью... скорее всего, это не очень умная мысль)))
Ты совсем не допускаешь, что кому-то, может быть, действительно ИСКРЕННЕ могло не понравиться то, что тебя приводит в трепет? Что это не выискивание недостатков для них, а честная оценка, просто не совпадающая с твоей?
Я думаю, какие бы оценки не давали разные люди произведению искусства, если оно задевает хоть чью-то душу, заставляет трепетать хоть одно сердце - оно стоит того, чтобы жить.
А оценки... если они тебя так задевают, может, что-то в этом есть? ;)
Reply
Reply
Но вот сама сколько раз сталкивалась, общаясь в интернете, что зачастую именно твой ТОН неверно истолковывают, приписывая тебе чувства, которых ты совсем не вкладывала в послание.
Слушай, ты бы не могла дать пару ссылок на статьи, которые тебя расстроили? Просто интересно посмотреть со стороны)
"ну, да, маэстро.. Но не удивил..."
Ну, так ведь кому многое дано, с того много и спрашивается, знаешь ведь.
Если меня что и раздражает, так это наличие в мире такой профессии как "критик" вообще. Что это за профессия такая? С чего кто-то возомнил себе, что он может рассказывать другим что хорошо, а что плохо, имея для этого инструменты точно такие же, как у любого другого человека - глаза и уши? Почему кто-то считает меня неспособной самостоятельно оценить произведение искусства и сделать вывод?
Пожалуйста, пишите, высказывайте своем мнение наравне со всеми, но делать свое мнение единственно верным, приписывая себе звание "критика" - это глупо и самонадеянно.
Reply
а ссылку я давала выше на все статьи. там все собраны до кучи)
и только последние показались мне душевными, не пустыми.
может, я и сама выступила в роли критика критиков? :))) потом посмотрю, перечитаю. тогда-то душа была обострена, обнажена))
Reply
Но... пытаясь уйти от оценочности, сама же ставишь оценки стандартным рецензиям. Конечно, невозможно спокойно смотреть, как поливают помоями что-то важное для тебя. И всё-таки каждый имеет право на свой взгляд.
Reply
но так хочется, чтобы все смотрели чистым взглядом)) и ни из кого не лилась грязь.
я идеалист, да.. и оптимист. я веру, что наш мир однажды станет светлым и прекрасным))
Reply
Скажи, что делать, если эта грязь льётся и из меня тоже?
Reply
Reply
Leave a comment